Решение по делу № 2-1906/2025 от 19.03.2025

Дело № 2-1906/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания Нурмиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 216,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 306 руб..

В обоснование иска истец указала, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств должником ООО «Юникстрейд» в адрес ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 738 201 руб.. С ФИО1 взысканы денежные средства в размере 738 201 руб. Обязанность исполнить определение возникла у ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ФИО1 перед ФИО2 погашена ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 738 201 руб. подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судебные повестки, направленные в ее адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулись в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (п. 4 ст. 113 названного Кодекса).

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного ответчиками после двух их извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции неоднократно не являлся без уважительных причин за получением судебных извещений по приглашению органа почтовой связи. Причины, по которым ответчик не получал судебную корреспонденцию по месту жительства, не известны, доказательств в отношении уважительности причин неполучения ответчиками корреспонденции по данным адресам не представлено.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, а также свидетельствуют об отказе от права на участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, ответчик самостоятельно реализовала свое право на неполучение судебных извещений, в то время как судом принимались меры для их извещения в рамках данного дела в соответствии с главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств должником ООО «Юникстрейд» в адрес ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 738 201 руб. Применить последствия недействительности сделки - взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юникстрейд» денежные средства в размере 738 201 руб.

Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Определение от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда <адрес> по делу № оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена замена взыскателя общества с ограниченной ответственностью Юникстрейд» на ФИО2 в порядке процессуального правопреемства по делу о несостоятельности (банкротстве) - общества с ограниченной ответственностью Юникстрейд» по определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Определение от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда <адрес> по делу № № оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения, судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то обязанность исполнить определение возникла у ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ФИО1 перед ФИО2 погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету процентов, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 216,24 руб..

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

738 201

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

2 113,48

738 201

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

16 988,74

738 201

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

7 907,85

738 201

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

6 512,35

738 201

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

4 004,49

738 201

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

7 493,25

738 195,35

ДД.ММ.ГГГГ

5,65

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

384,27

738 195,35

ДД.ММ.ГГГГ

365

9 060,59

738 195,35

ДД.ММ.ГГГГ

204

7,50%

365

30 943,53

732 702,70

ДД.ММ.ГГГГ

5 492,65

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

2 258,33

728 099,20

ДД.ММ.ГГГГ

4 603,50

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

9 275,78

728 029,20

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

4 039,07

728 029,20

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

3 729,90

728 029,20

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

4 308,34

727 729,20

ДД.ММ.ГГГГ

300,00

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

1 196,27

727 729,20

ДД.ММ.ГГГГ

Итого:

567

738 201

9,64%

110 216,24

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Расчет задолженности, предъявленной ко взысканию судом проверен, является арифметически верным.

В связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 4 306 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 216 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 306 руб., всего взыскать 114 522 руб. 24 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю.Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-24) Ленинского районного суда <адрес>.