Дело № 2а-1903/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 июля 2022 года с.Усть-Кишерть Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
административного истца ФИО1,
прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению МВД России «Кишертское» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Отделению МВД России «Кишертское» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 лет.
В обоснование административного иска указано о том, что истекло не менее половины срока административного надзора, а именно 4 года 11 месяцев. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; положительно характеризуется по месту жительства и работы.
В судебном заседании административный истец ФИО1 административный иск поддержала.
Представитель административного ответчика - Отделения МВД России «Кишертское» - в судебном заседании участия не принимал, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в ходатайстве выражено согласие на удовлетворение административного иска.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, заявления о вступлении в административное дело в качестве заинтересованного лица не направил.
Прокурор выразил мнение о наличии оснований для удовлетворения административного иска.
Выслушав административного истца, учитывая мнение административного ответчика и прокурора, исследовав письменные материалы дела, дело административного надзора №, материалы административного дела №, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Порядок осуществления органами внутренних дел административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
В соответствии с ч.2, 3, 5, 6 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.
При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО6 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., запрещения выезда за пределы Соликамского района Пермского края (л.д. 9-12).
ФИО6 была поставлена на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Кишертскому району; поднадзорному лицу был установлен график прибытия на регистрацию, кроме того, она была предупреждена об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора.
В период нахождения на профилактическом учете ФИО6 была привлечена к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ за несоблюдение ограничений, возложенных судом. Указанные обстоятельства были учтены Кунгурским городским судом (ПСП с. Усть-Кишерть) при вынесении ДД.ММ.ГГГГ решения, в соответствии с которым поднадзорному лицу было установлено дополнительное ограничение - обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц (л.д.7-8)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с ФИО8., после заключения брака ей присвоена фамилия Цой-Хи (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с требованием о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на истечение более чем половины установленного судом срока административного надзора и на добросовестное соблюдение установленных судом административных ограничений, а также положительные характеристики с места жительства и работы.
Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора было отказано, при этом суд установил, что административный истец ФИО1 трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ года, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, к уголовной ответственности не привлекалась, факты привлечения к административной ответственности с ДД.ММ.ГГГГ года не зафиксированы, соблюдает административные ограничения; на момент обращения в суд большая часть срока административного надзора истекла.
Вместе с тем, указанные обстоятельства суд посчитал недостаточными для досрочного прекращения установленного в отношении ФИО1 административного надзора на момент рассмотрения иска.
ФИО1 разъяснено право на повторное обращение с заявлением о досрочном прекращении административного надзора не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
С настоящим иском ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного суду дела административного надзора № в отношении ФИО1 следует, что с момента вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добросовестно соблюдала административные ограничения и выполняла обязанности, предусмотренные законом и установленные судом. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 работает в Кишертском МКУ «Благоустройство» рабочей по благоустройству населенных пунктов, за время работы зарекомендовала себя как добросовестный работник, к дисциплинарной ответственности не привлекалась. В характеристике Кишертского МКУ «Благоустройство» от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что ФИО1 является одним из лучших работников учреждения, в связи с чем были направлены документы на награждение благодарственным письмом Главе Кишертского муниципального округа (л.д.14). В судебном заседании судом обозревалось благодарственное письмо ФИО1 за добросовестный труд и ответственный подход к своему делу главы муниципального округа – главы администрации Кишертского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (копия благодарственного письма приобщена к материалам дела).
С учетом того, что на момент рассмотрения административного дела истекло более половины установленного судом срока административного надзора, а с момента предыдущего обращения ФИО1 с заявлением о досрочном прекращении административного надзора прошло более шести месяцев, ФИО1 в период нахождения под административным надзором к уголовной ответственности не привлекалась, факты привлечения к административной ответственности с ДД.ММ.ГГГГ года не зафиксированы, добросовестно соблюдала административные ограничения и выполняла обязанности, предусмотренные законом и установленные судом, положительно характеризуется по месту жительства и работы, в частности награждена благодарственным письмом главы муниципального округа – главы администрации Кишертского муниципального округа <адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска ФИО1 о досрочном прекращении в отношении нее административного надзора.
Препятствий для прекращения административного надзора судом не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Отделению МВД России «Кишертское» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда о прекращении административного надзора является основанием для снятия поднадзорного лица с учета в органах внутренних дел.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение десяти дней.
Судья О.В. Зорина