Дело №
УИД: 55RS0008-01-2023-000206-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А.,
при секретаре Абитовой Е.К.,
помощнике ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 13 ноября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 Е.С. обратилась в суд с названным иском в обоснование указав, что она является гражданином Латвийской республики, в настоящее время проживает на территории Италии. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходящийся истцу дедушкой по линии матери. Дедушка проживал по адресу: <адрес> вместе со своей супругой ФИО5. Из реестра наследственных дел следует, что в отношении ФИО6 А.И. открыто наследственное дело №, в связи с чем истец полагает, что наследство принято ответчиком. Однако при открытии наследства она не была указана в качестве наследника после смерти дедушки. В установленный законом срок она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку в момент смерти дедушки были введены ограничения, связанные с распространением COVID-19, что являлось препятствием для выезда за границу, так как авиасообщение было закрыто, в связи с чем въезд на территорию РФ стал для нее невозможным.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки, ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии истцом представлено уточненное исковое заявление, согласно которому она просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки, ФИО6 ФИО20 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал просил суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО6 В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО11, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что истец не поддерживала родственных связей с наследодателем.
Третье лицо нотариус Азовского немецкого национального района <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Закон предусматривает только одно основание восстановления срока в судебном порядке: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок принятия наследства по другим уважительным причинам. Закрытого перечня уважительных причин закон не предусматривает. На практике вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. Например, в качестве уважительных причин могут рассматриваться тяжелая болезнь, длительная командировка, беспомощное состояние, неграмотность, отсутствие знаний об имуществе или о смерти наследодателя (если наследник не уклонялся от обязанности по содержанию наследодателя, хотя и не поддерживал с ним постоянных отношений), отсутствие знаний о существовании дальнего родственника - наследодателя и т.д.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. К числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является гражданином Латвии, что подтверждается паспортом (л.д.25-26), она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее ФИО3 являются ФИО3 ФИО16 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 23-24).
Также установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 27-28).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО15, что подтверждается справкой о регистрации рождения (л.д.29-30), брак которых впоследствии был расторгнут.
Таким образом, ФИО2 является дедушкой ФИО1, что не опровергалось сторонами в судебном заседании.
Также установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 37).
Как следует из материалов дела, после смерти ФИО17 открылось наследство. Наследниками по закону первой очереди является супруга ФИО5.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
После смерти ФИО18. и его дочери ФИО3 наследником по праву представления также является его внучка ФИО1.
Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО12 следует, что после смерти ФИО19. с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО14 (л.д. 38), которой впоследствии было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 108-114).
В обоснование причин уважительности пропуска установленного законом срока обращения к нотариусу с заявлением для принятия наследства истцом указано на то, что она проживает на территории Италии и не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку в момент смерти дедушки были введены ограничения, связанные с распространением COVID-19, что являлось препятствием для выезда за границу, так как авиасообщение было закрыто, а в последствии на территории Российской Федерации была введена Специальная военная операция, в связи с чем въезд на территорию РФ стал для нее невозможным.
Однако введение ограничительных мероприятий на территории Российской Федерации по предотвращению распространения коронавирусной инфекции, вызванной новым типом вируса, на которое истец, само по себе не может быть признано уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, так как 5.18 - 5.24 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №) предусматривает целый ряд способов подачи заявления о принятия наследства, в том числе путем направления по почте, в том числе электронной.
Суд также учитывает, что ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 Е.С. заключила договор оказания юридических услуг для оказания помощи в получении информации жизнедеятельности ФИО23., поскольку он не выходил с ней на связь лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 222-223), в связи с чем полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют лишь об отсутствии общения между умершим и истцом и о том, что судьбой ФИО6 ФИО24 истец длительное время не интересовалась.
Таким образом, по мнению суда, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.
При этом нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Проанализировав представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных истцом требований.
При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие объективных причин препятствовавших своевременной реализации ею наследственных прав, путем подачи заявления нотариусу после смерти дедушки, равно как и не представлено доказательств обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом приведено не было, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.
Проживание истца на территории другого государства - Италии, отсутствие связи со своим дедушкой на протяжении длительного времени объективно также не могут быть признаны уважительными по выше изложенным обстоятельствам, учитывая также, что истцом не представлено документов в обоснование своих доходов.
Из смысла вышеприведенных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
К числу уважительных причин, которые упомянуты в ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены причины, препятствующие наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства.
Право приобретать или не приобретать наследство, совершать или не совершать для этого необходимые действия, совершается наследниками в зависимости от собственного усмотрения.
В данном случае истцом никаких действий для принятия наследства после смерти наследодателя в течение установленного законом шестимесячного срока, в отсутствие к тому уважительных причин, предпринято не было.
Обстоятельств обратного, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока по делу не установлено, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств наличия данных обстоятельств, не представлено.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для восстановления ФИО25 срока на принятие наследство, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.А. Крутикова
Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года
Копия верна
Решение (определение) не вступил (о) в законную силу
«____» _________________ 20 г.
УИД 55RS0008-01-2023-000206-25
Подлинный документ подшит в материалах дела 2-5453/2023
хранящегося в Кировском районном суде г. Омска
Судья __________________________Крутикова А.А.
подпись
Секретарь_______________________
подпись