РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 26 июля 2022 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Гайфуллиной Ю.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, представителя третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства администрации ГО г. ФИО1 по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2022-002116-14 (2-1428/2022) по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации городского округа город ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации городского округа город ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что решением главы администрации ГО г. Октябрьского РБ №504 от 26.05.1997 года ФИО8 в постоянное пользование предоставлен земельный участок площадью 0,0024 га для использования под индивидуальный гараж, расположенный по адресу: , ориентировочно в квартале №, гараж №. Выдан акт на право владения, постоянного пользования. ФИО8 в 1997 году возвел гараж на указанном земельном участке. Согласно экспертному заключению гараж по функциональному назначению пригоден к эксплуатации и соответствует всем градостроительным и строительным нормам. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после его смерти являются истцы по 1/3 доли каждый. Указанный гараж входит в наследственную массу, однако истцы не могут оформить право собственности на гараж, ввиду отсутствия сведений в ЕГРП о праве собственности за умершим.

Определением суда от 07.06.2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика территориальный отдел Министерству земельных и имущественных отношений г. Октябрьский на надлежащего администрацию ГО г. ФИО1.

Истцы просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 24.05.2014 года ФИО8, гараж, расположенный по адресу: , ориентировочно в квартале №, гараж №, признать за ними право собственности на гараж в размере 1/3 доли за каждым.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались судебными повестками.

Представитель ответчика администрации городского округа город ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснила, что не возражает относительно удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства администрации ГО г. ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Министерство земельных и имущественных отношений г. Октябрьский в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой истек срок хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу п.1 ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Часть 2 ст.1152 ГК РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник считается принявшим наследство, если он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что согласно государственному акту решением главы администрации от 26.05.1997 года №504 ФИО8 предоставлен земельный участок 0,0024 га земли, в том числе в постоянное пользование под индивидуальный гараж.

Согласно акту согласования границ и размеров земельного участка произведено межевание и инвентаризация земель участка в натуре.

ФИО8 на предоставленном земельном участке в 1997 г. построен гараж.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются истцы.

Согласно наследственному делу № года заявление о принятии наследства подали жена ФИО5, сын ФИО6, ФИО7 С заявление об отказе в принятии наследства подали отец ФИО11, мать ФИО12 Заявление о заключении договора доверительного управления наследственным имуществом подали жена ФИО5, сын ФИО6, ФИО7 Заявление пережившего супруга о выделе доли в общем имуществе подала жена ФИО5 Иных заявлений в деле нет. ДД.ММ.ГГГГ истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно заключению эксперта №-Э-2022 от ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: , ориентировочно в квартале №, гараж 8, является капитальным строением, не создает реальную угрозу причинения вреда и жизни, здоровью людей. Соответствует строительным нормам, к дальнейшей эксплуатации по назначению пригоден.

В судебном заседании не выявлено нарушений чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности на гараж за истцами.

При таких обстоятельствах исковые требования истцов о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в размере 1/3 доли за каждым в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации городского округа город ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: , ориентировочно в квартале №, гараж №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в размере 1/3 доли за каждым на гараж №, расположенный по адресу, ориентировочно в квартале №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов