УИД 77RS0035-02-2021-007243-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1085/2022 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании неосновательногообогащения, указывая в исковом заявлении, что 03 июня 2021 года умер его отец фио, с которым истец был зарегистрирован в квартире по адресу: адрес. В июне 2021 года истец, как наследник первой очереди, обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу адрес фио, в связи с чем было открыто наследственное дело № 131/2021 к наследственному имуществу фио Иных наследников, принявших наследство после смерти фио, не имеется. Согласно сообщению ПАО Сбербанк от 23.06.2021 в адрес нотариуса фио на дату смерти фио на его имя был открыт вклад номер счета 423068107402414095532, остаток денежных средств по которому на дату смерти наследодателя составлял сумма. После смерти наследодателя 03.06.2021 ответчиком фио как доверенным лицом с указанного счета были списаны денежные средства в размере сумма, которыми фио в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. фио наследником фио не является, с момента смерти фио его доверенным лицом не являлась, так как действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Поскольку фио неправомерно получила указанные денежные средства после смерти отца истца, то данная сумма является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как наследника, принявшего наследство. Кроме того, взысканию с ответчика подлежат также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2021 года по 04.10.2021 года по день обращения в суд с настоящим иском. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит взыскать в его ползу с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2021 года по 04.10.2021 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2021 по день фактического возврата денежных средств, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, положения ст.ст.39,173 ГПК РФ ответчику судом были разъяснены и ответчику были понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, исковые требования основаны на законе.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В ходе рассмотрения дела установлено, что фио умер 03 июня 2021 года (л.д. 13).

фио приходится фио сыном (л.д. 12).

Согласно выписке из домовой книги, фио и фио были зарегистрированы по адресу: адрес (л.д.11).

07 декабря 2021 года нотариусом Дзержинского нотариального округа адрес фио в рамках наследственного дела № 131/2021 фио было выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу фио, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 40817810540241408059, 40817810438111496258, 42306810740241409532 в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 39).

Согласно доверенности от 02 июня 2021 года, удостоверенной нотариусом адрес фио и зарегистрированной в реестре за № 77/862-н/77-2021-1-746, фио уполномочил фио распоряжаться денежными вкладами, хранящимися любом банковском учреждении (в том числе в ПАО «Сбербанк России»), на любых счетах (в том числе 42306.810.7.4024.1409532) (л.д.28).

03 июня 2021 года доверенным лицом фио со счета № 42306810740241409532 в доп.офисе № 9040/01210 были списаны денежные средства в сумме сумма (л.д. 10).

В соответствии со ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается вследствие: смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Разрешая настоящие исковые требования, применительно к положениям ст. 1102 ГК РФ, суд исходит из того, что находившиеся на счете наследодателя фио на момент его смерти денежные средства в размере сумма входят в состав наследственной массы, денежные средства были сняты ответчиком после смерти наследодателя по прекратившей в силу ст.188 ГК РФ свое действие доверенности, истребуемую сумму получила безосновательно, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования о взыскании в пользу истца с ответчика неосновательно полученные ответчиком денежные средства в размере.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 04.06.2021 по 04.10.2021 в размере сумма согласно представленному истцом расчету суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, также как требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.10.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы: расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения начиная с 04.10.2021 года по дату фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В. Кармашев