КОПИЯ
Дело № 2-854/2023
УИД 16RS0007-01-2023-001095-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизова М.С.,
при секретаре судебного заседания Павловой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП по РТ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого помещения по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП ГУФССП по РТ ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 о взыскании морального вреда в пользу ФИО3 в размере 150 000 руб.
Установлено, что за должником зарегистрировано право собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 3061 кв.м., а также № долю жилого помещения площадью 26,70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Иного соразмерного долгу имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.
Истец просит обратить взыскание на 1/4 долю земельного участка и № долю жилого помещения.
В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП ГУФССП по РТ ФИО1, извещенная о дате и месте рассмотрения дела, не явилась.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО7 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что у судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП ГУФССП России по РТ ФИО1 на исполнении находилось сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства №, №, №, возбужденное на основании исполнительных листов, выданных Арским районным судом Республики Татарстан в отношении должника ФИО2 с предметом исполнения взыскание морального вреда, причиненного преступлением с суммой долга 569 832 руб.
В настоящее время исполнительное производство передано в ОСП по Арскому и <адрес>м на основании постановления судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП ФИО1 в связи с изменением места жительства должника.
Таким образом, установлено, что исполнительное производство в отношении должника ФИО2 выбыло из производства истца.
В то время как в силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в связи с выбытием из производства истца исполнительного производства в отношении ответчика, права и законные интересы истца перестали быть нарушенными, в связи с чем, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащую ответчику долю указанного имущества без соблюдения вышеприведенных условий не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП по РТ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого помещения по обязательствам его собственника, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ М.С. Хафизов
Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов
Решение вступило в законную силу «___»___________2023 года
Судья ___________________М.С. Хафизов