72RS0013-01-2024-011495-16
Дело № 2-1439/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 25 февраля 2025 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Плюхиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ года заемщика ФИО3, которому по кредитному договору <***> от 10 апреля 2019 года была предоставлена кредитная карта № 220220хххххх1134 по эмиссионному контракту <***> и открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом согласована в размере 23,9% годовых, кредит погашается не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте, однако за период с 30 апреля 2024 года по 19 ноября 2024 года (включительно) образовалась задолженность в сумме 136 906 руб. 25 коп., из которых: 118 305 руб. 14 коп. – просроченный основной долг, 18 601 руб. 11 коп. – просроченные проценты, которую истец просит взыскать с наследника умершего, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 107 руб. 19 коп.
Впоследствии к участию в деле в качестве соответчиков привлечены иные наследники умершего заемщика – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчики ФИО1, действующая за себя и ФИО2 Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Д. в судебном заседании с требованиями согласились. ФИО1 дополнительно пояснила, что неоднократно обращалась в Банк для погашения задолженности умершего супруга, однако работники истца, принимать денежные средства отказывались.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено следующее:
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов и Правилами электронного взаимодействия, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, с которыми заемщик был ознакомлен, 10 апреля 2019 года между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор <***> на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с которым, Банк выдал заемщику карту GOLD MasterCard ТП-1Л № 220220хххххх1134 по эмиссионному контракту <***> и открыл счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты, с условием ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, под 23,9 % годовых, с возобновляемым лимитом 185 000 руб. на срок «до востребования» (л.д. 10-14, 16, 17-19, 21-25, 26, 38-70).
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 83, свидетельство о смерти).
Судом установлено, что за период с 30 апреля 2024 года по 19 ноября 2024 года (включительно) образовалась задолженность в сумме 136 906 руб. 25 коп., из которых: 118 305 руб. 14 коп. – просроченный основной долг, 18 601 руб. 11 коп. – просроченные проценты (л.д.10-15).
После смерти заемщика нотариусом нотариального округа города Тюмени Тюменской области ФИО4 к имуществу умершего было заведено наследственное дело № 32721772-53/2022 (л.д. 82-101).
Судом установлено, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3 являются его дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать умершего и супруга ФИО1 от наследства отказалась в пользу его детей.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при этом кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства… Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) – п. 59 названного выше Постановления.
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из ? доли земельного участка <адрес> (№) кадастровой стоимостью 250 470,01 руб. (выписка из ЕГРН, л.д. 103-108), что составляет 125 235 руб.
С учетом изложенного, с ответчиков ФИО2 Д. и ФИО2 Д., принявших наследство послед смерти отца, подлежит взысканию кредитная задолженность в заявленном размере 125 235 руб. солидарно.
Оснований для взыскания задолженности с ФИО1 не имеется, поскольку она от наследства отказалась.
То обстоятельство, что погашение обязательств возложено на несовершеннолетних, основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не является, поскольку данные обязательства возникли в связи с принятием ими наследства и должно, соответственно, осуществляться за счет такого имущества посредством участия в этом законного представителя, при этом закон не возлагает непосредственно на законного представителя обязанность нести ответственность за несовершеннолетних за свой счет.
Расходы истца по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований также подлежат возмещению за счет данных ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 39, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №1203-Р-13134880630 от 10 апреля 2019 года за период с 30.04.2024 г. по 19.11.2024 г. (включительно) в сумме 125 235 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 757 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение составлено 28 февраля 2025 года.
Председательствующий
судья В.Ю. Носова