дело № 2-556/2023
24RS0014-01-2023-000069-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 04 августа 2023 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Ларионовой Н.М.
при секретаре Горбатенко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кривлякского сельсовета Енисейского района Красноярского края об установлении факта супружеских отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кривлякского сельсовета Енисейского района Красноярского края об установлении факта супружеских отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совместно проживали и вели совместное хозяйство с 2009 года.
С мая 2014 года после перенесенного Инфаркта Миокарда, у ФИО4 начались нарастающие проблемы со здоровьем.
Познакомилась истец с ФИО4 в 2008 году. Начали совместно проживать с 2009 года. ФИО4 был единственным ребенком в семье. В 1973 году отец ФИО2 уехал жить в <адрес>, далее его родители развелись. ФИО4 проживал со своей мамой, семью создать ранее у него не получилось, мотивировал тем что, мама была очень больна и нуждалась в постоянном уходе, много лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, организацию похорон истец взяла на себя, поддерживала ФИО4 насколько это было возможно, готовила, стряпала, делала уборку в доме. Человек он был очень положительный, очень добрый, уравновешенный. Жили очень хорошо, совместно вели быт, садили огород, готовили совместно заготовки на зиму, так же ездили в лес, собирали ягоду, грибы, ездили на рыбалку, на охоту. В 2020 году сделали ремонт в квартире ФИО4, установили стеклопакеты, заменили шифер на кровельное железо, сделали косметический ремонт в квартире. До 2017 года проживали в <адрес>, но решили переехать в <адрес>, так как у истца изменился график работы, она работает в КГБУЗ Енисейская РБ, Ярцевская УБ, палатной медсестрой, стало проблемно приезжать на смену и обратно, у нее имелся текущий кредит в ОТП банке, последний платеж по графику 09.2022 г. Совместно с ФИО4 решили что истец заплатит последний платеж в сентябре 2022 г. и будут осенью переезжать жить в <адрес>, так как прожить на две пенсии будет легче. За здоровьем ФИО4, истец старалась следить насколько это возможно, заказывала ему талоны в Красноярский кардиоцентр на консультации. По возможности ездила с ним, он конечно не был беспомощным, несмотря на многочисленные заболевания, был самостоятельным, себя обслуживал сам, ездила чтобы поддержать, плохо ориентировался в г. Красноярске, так же ездила на рынок в г. Красноярске с той целью чтобы закупить ему одежду и обувь. Мужчина он был очень крупный: рост 200 см., размер обуви 50, размер одежды 68. В село такие размеры не привозят. Также закупала в аптеках г. Красноярска дорогостоящие лекарственные препараты, которые были прописаны ему пожизненно. Так же ежедневно контролировала артериальное давление, прием лекарств несмотря на самочувствие. После установления кардиостимулятора в 2019 г., самочувствие заметно улучшилось.
В очередной раз истец заказала ФИО4 талон в Красноярский кардиоцентр на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 9:00 истец пришла с ночной смены. В обед сидя за столом, ни на что не жалуясь, ФИО4 начал падать на пол, лицо моментально начало синеть, захрапел. Пока ждала скоруюпомощь, делала непрямой массаж сердца, тонов сердца не было слышно. Врач скорой помощи ФИО5 констатировал смерть в 14:15.
Регистрировать брак с ФИО4 собирались. В феврале 2022 г. ФИО4 пошел в Сбербанк, чтобы заплатить госпошлину, но сотрудник Сбербанка ушла в отпуск. Все же в конце февраля заплатил госпошлину, пошли подать заявление в ЗАГС, но сотрудник ЗАГСа ушла в отпуск. Далее началась распутица, ходить пешком на дальние расстояния он не мог, так как сильно задыхался. Такси у нас в поселке нет, своя машина находилась в ремонте. Я предложила ему перенести регистрацию брака на лето, вот и приняли решение, зарегистрировать брак летом 2022 года, ждали, что машину отремонтируют. С ремонта истец ее забрала уже после его смерти.
Родственников у ФИО4 после смерти его родителей не осталось. Родители в своих семьях были по одному ребенку. И он у своих родителей был единственным ребенком.
С учетом изложенного, просит суд признать факт супружеских отношений между истцом и ФИО4, а также право наследования квартиры по адресу: <адрес>.
Главой администрации Кривлякского сельсовета представлен отзыв на исковое заявление ФИО1 согласно которому по заявленным исковым требованиям администрация Кривлякского сельсовета поясняет следующее. ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоял на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, владельцем жилого помещения являлся на основании договора передачи в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Квартира находится в удовлетворительном состоянии. Длительное время по указанному адресу проживал с мамой ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. О существовании других родственников ФИО4 администрации не известно. После смерти матери ФИО1 действительно периодически приезжала в <адрес> к ФИО4 и проживала у него, он также периодически выезжал в <адрес> к ней, а в последнее время, по состоянию здоровья, проживал у нее длительно. Против исковых требований ФИО1 не возражают. Считает, что суд при принятии решения должен удовлетворить исковые требования ФИО1
В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела не явилась. Направила ходатайство о рассмотрении искового заявления в её отсутствие, по причине невозможности явки в судебное заседание ввиду отдалённости места проживания и плотным графиком работы.
Ответчик - администрация Кривлякского сельского совета, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, от Главы Кривлякского сельсовета ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Заинтересованные лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Енисейский территориальный отдел агентства ЗАГС Красноярского края, надлежащим образом извещенные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание представителей не направили, представили ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие таковых.
Заинтересованное лицо - администрация Ярцевского сельского совета, надлежащим образом извещенное о дате и времени слушания дела, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки суд не уведомило, ходатайств об отложении слушания дела не представило.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований ввиду следующего.
В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пунктом 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено установление судом иных, не перечисленных в пунктах 1 - 9 указанной нормы, имеющих юридическое значение фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее также - СК РФ) семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния (пункт 2 статьи 1 СК РФ).
Исключением является только брак граждан РФ, совершенный по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов ЗАГС (п. 7 ст. 169 СК РФ).
Установление юридического факта нахождения в фактических брачных отношениях гражданских супругов законодательством не предусмотрено. Исключение сделано только в случае установления такого факта в отношении лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 08.07.1944 (п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ; п. 19 Указа Президиума ВС СССР от 08.07.1944; Определение Конституционного Суда РФ от 17.05.1995 N 26-О).
С учетом изложенного, требования ФИО1 об установлении факта супружеских отношений с ФИО4 с 2009 г. в данном случае удовлетворению не подлежат.
Разрешая требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.
Как следует из выписки из ЕГРН право единоличной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровым номером № зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
С 2017 г. до момента смерти ФИО4 фактически проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Ярцевского сельского совета.
По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете ФИО1 (выписка из похозяйственной книги).
ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, по указанному адресу длительное время не проживал, что следует из представленной администрацией Кривлякского сельского совета выписки из домовой книги.
Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариальной палаты Красноярского края ФИО7 наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нет.
Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
Согласно пп. 2 и 3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 данного кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 этой статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. "в" п. 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Факт совместного проживания ФИО1 и ФИО4 в квартире по адресу: в период с 2017 г. по день смерти ФИО4 подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
Вместе с тем, доказательств тому, что истец ФИО1 на момент смерти ФИО4 являлась нетрудоспособной и не менее года до момента смерти наследодателя ФИО4 находилась на его полном иждивении, получала от него систематическую помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию, в материалы дела не представлено, судом не установлено.
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на жилое помещение в порядке наследования надлежит отказать.
Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Кривлякского сельсовета Енисейского района Красноярского края об установлении факта супружеских отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Н.М. Ларионова
мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 г.
Судья Н.М. Ларионова