Копия Дело № 2-5469/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф.Аюповой, при секретаре Л.О. Евлеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ... между ФИО6 и ФИО1 был заключен Договор займа ..., в соответствии с которым Истец, передал ответчику денежные средства в размере 660000 руб. в качестве займа, что подтверждается справкой о произведенном платеже № б/н от ... на сумму 660000 руб., а Ответчик в свою очередь обязался вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до ..., а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7,5 % от суммы займа (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п.2.2, 2.3, 4.1 Договора займа).

Истец обязательство по передаче денежных средств Ответчику исполнил, Ответчиком же были нарушены принятые на себя обязательства, от Ответчика с ... не поступали денежные средства в счет исполнения обязательств по заключенному договору.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате % составляет 20% годовых от суммы задолженности.

Между Истцом и Ответчиком в обеспечение указанных выше обязательств Ответчика ... заключен договор залога транспортного средства в соответствии с условиями, которого Ответчик передал Истцу в залог следующее транспортное средство: ..., VIN: ..., наименование (тип) легковой, категория В, ... года изготовления, №шасси (рамы) отсутствует, №кузова ..., цвет черный.

В соответствии с условиями вышеназванного Договора залога транспортного средства, предмет залога остаётся у Залогодателя (п. 1.6.Договора залога).

Истцом была произведена регистрация Уведомления о залоге ... от ... у нотариуса.

Истец считает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Поскольку Ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, а также обязательство по уплате неустойки, Истец вправе получить удовлетворение своих требований из заложенного имущества и обратить взыскание на заложенное имущество.

Считает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

... между Истцом и Ответчиком заключен Договор ... аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания настоящего Договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование Ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а Ответчик обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 3.2. Договора аренды арендная плата за пользование Оборудованием составляет 500 руб. ежемесячно и выплачивается Арендатором 5 числа каждого календарного месяца. В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30000 руб. в связи с тем, что ответчик не вернул оборудование по окончанию срока аренды, ответчик обязан возместить истцу стоимость оборудования в размере 30000 руб.

Истцом была направлена Ответчику претензия об оплате задолженности по Договору займа. Данное требование осталось без ответа.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 сумму основного долга по Договору займа ... от ... в размере 660000 руб.; проценты за пользование суммой займа по Договору займа ... от ... за период с ... по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу, на ... (дату подготовки настоящего иска задолженность) задолженность по процентам составляет 144837,85 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по Договору займа ... от ... в размере 39930 руб.; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка/модель ..., VIN: ..., наименование (тип) легковой, категория В, ... года изготовления, №шасси (рамы) отсутствует, №кузова ..., цвет черный, путем продажи с публичных торгов; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п. 3.2 Договора ... от ... в размере 2250 руб.; стоимость оборудования спутникового мониторинга по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ... от ... в размере 30000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18816 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что ... между ФИО6 (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) заключен договор займа ....

Данный договор займа сторонами не оспорен, недействительным не признан.

В соответствии с п.п. 1-4, договора займа ... от ... заемщику предоставлена сумма займа в размере 660000 руб. со сроком погашения займа ... под 90,00 % в год.

Согласно пункта 6 договора займа, задолженность погашается: одним платежом 660000 руб. – сумма займа; два платежа в размере: ... – 50449,40 руб. – проценты за пользование займом; ... – 48822 руб. – проценты за пользование займом. Сроки возврата суммы займа и процентов: ....

Согласно пункту 12 договора займа, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20% годовых от суммы основного долга. На сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляются проценты, согласованные в пункте 4 договора.

П.10 данного договора предусмотрено обеспечение исполнения обязательств по договору в виде предоставления заёмщиком в залог транспортного средства.

Факт предоставления кредита подтверждается расходным кассовым ордером на сумму 660000 руб.

... между истцом (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключен договор залога ....

Согласно п.1.1. данного договора залогодержатель предоставляет залогодателю согласно договору займа ... от ... краткосрочный заём на сумму 660000 руб. до ..., а залогодатель в целях обеспечения возврата полученного займа, а так же с целью обеспечения возврата всех сумм, начисляемых в связи с предоставлением суммы займа – неустойка, штрафы, иные обязательства, связанные с возвратом суммы займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: транспортное средство: ..., VIN: ..., наименование (тип) легковой, категория В, ... года изготовления, №шасси (рамы) отсутствует, №кузова ..., цвет черный.

Согласно п.1.2 договора залога, стороны договорились, что залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 825000 руб.

... между истцом (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ....

Согласно п.1.1. данного договора арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование Арендатору принадлежащее ему на праве собственности следующее оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Арендатором в рамках заключенных между Арендодателем и Арендатором договора займа и договора залога, а Арендатор обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п.3.2. договора арендная плата за пользование оборудованием по настоящему Договору составляет 500 рублей ежемесячно и выплачивается Арендатором 05 числа каждого календарного месяца. При использовании оборудования до 3-х дней взимается оплата в размере 100 рублей, при использовании до 14 дней - 250 рублей; при использовании свыше 14 дней 500 рублей ежемесячно, до возврата оборудования.

Впоследствии ответчик не исполнял принятых на себя обязательств по оплате платежей, предусмотренных вышеперечисленными договорами.

Доказательств оплаты суммы основного долга, процентов в материалы дела не представлено.

Согласно расчета, сумма основного долга составляет 660000 руб., задолженность по процентам по состоянию на ... составляет 144837,85 руб., сумма неустойки за нарушение сроков исполнения по договору займа составляет 39930 руб., задолженность по аренде оборудования спутникового мониторинга составляет 2250 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга 30000 руб., а всего 877017,85 руб.

Поскольку ответчик не исполнили обязанность по полной оплате денежных средств согласно условий договора, ФИО6 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика требование от ... об оплате суммы займа, процентов за пользование денежными средствами. Однако сумма задолженности ответчиком не была оплачена.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность погашена, суду не представлено.

Таким образом, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, суд, руководствуясь ст. 309, 810, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договорам займа и аренды оборудования и обратить взыскание на предмет залога.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа по Договору займа ... от ... за период с ... по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу и удовлетворяя данное требование, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено; на наличие таковых ответчиком не указывалось.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов по день погашения задолженности по договору займа.

Взыскание в судебном порядке суммы основного долга не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

С учетом изложенного, требования истца о возложении на ответчика обязанности выплачивать проценты по день реализации залогового имущества соответствует положению п. 2 ст. 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, вид на жительство серия ... ... от .... выдан ...) в пользу ФИО6 (ОГРН ...) сумму основного долга по Договору займа ... от ... в размере 660000 руб.;

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, вид на жительство серия ... ... от .... выдан ...) в пользу ФИО6 (ОГРН ...) задолженность по процентам по состоянию на ... 144837,85 руб.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, вид на жительство серия ... ... от .... выдан ...) в пользу ФИО6 (ОГРН ...) проценты за пользование суммой займа по Договору займа ... от ... за период с .... по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, вид на жительство серия ... ... от .... выдан ...) в пользу ФИО6 (ОГРН ...) неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по Договору займа ... от ... в размере 39930 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка/модель ..., VIN: ..., наименование (тип) легковой, категория В, ... года изготовления, №шасси (рамы) отсутствует, №кузова ..., цвет черный, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, вид на жительство серия ... ... от .... выдан ...) в пользу ФИО6 (ОГРН ...) денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п. 3.2 Договора ... от ... в размере 2250 руб.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, вид на жительство серия ... ... от .... выдан ...) в пользу ФИО6 (ОГРН ...) стоимость оборудования спутникового мониторинга по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ... от ... в размере 30000 руб.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, вид на жительство серия ... ... от .... выдан ...) в пользу ФИО6 (ОГРН ...) расходы по оплате госпошлины в размере 18816 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова