Решение по делу № 2-151/2025 от 15.05.2025

Дело № 2-151/2025

36RS0003-01-2024-006348-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года р.п. Панино

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Стуровой И.М., при секретаре Белозерской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 по тем основаниям, что 9 января 2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак №.

Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Mersedes-Benz Sprinter, государственный регистрационный знак №, что привело к ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору XXX № в СПАО "Ингосстрах".

Владелец т/с Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО "Страховая Компания «АСТРО-ВОЛГА», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX № возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 61 400 руб. Таким образом, фактический размер ущерба составил 61 400 руб. На основании чего, истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 61400 руб., госпошлину в размере 2042.00 руб. и судебные расходы 5000 рублей.

Истец СПАО «Ингосстрах» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен. В иске имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.6, 61, 63).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался по месту его регистрации надлежащим образом (л.д. 62).

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 ГК Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 965 ГК Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда, в частности, имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО).

Закон об ОСАГО предусматривает два условия, на которых может быть заключен договор обязательного страхования: страхование ответственности без ограничения использования транспортного средства другими водителями и с таким ограничением.

При наступлении гражданской ответственности лица, не включенного в договор обязательного страхования с условием об использовании транспортного средства только указанными в нем водителями, страховщик, на основании ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право предъявить регрессное требование к указанному лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В абзаце 6 ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу п. 1 ст. 4 вышеназванного Закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Как предусмотрено ст. 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых называются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

При получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования (ст. 15 Закона Об ОСАГО).

Как усматривается из материалов дела, и не оспорено сторонами,

9 января 2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак №.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 9 января 2024 года водитель автомобиля Mersedes-Benz Sprinter, государственный регистрационный знак № был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 руб. (л.д. 38).

На основании заявления ФИО5, в котором заявитель указал в качестве собственника автомобиля Mersedes-Benz Sprinter, государственный регистрационный знак №, ФИО6 СПАО «Ингосстрах» был выдан электронный полис ОСАГО № ХХХ №, из которого усматривается, что лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан лишь ФИО7 и ФИО8 Ответчик ФИО1 среди лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не указан (л.д. 31).

Таким образом, гражданская ответственность водителя транспортного средства Mersedes-Benz Sprinter, государственный регистрационный знак № ФИО1, управлявшего автомобилем на момент ДТП - не была застрахована по договору ОСАГО № ХХХ №.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством и о включении в их число водителя ФИО1, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В следствие произошедшего ДТП, автомобиль Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак № получил технические повреждения.

Гражданская ответственность собственника Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в АО "Страховая Компания «АСТРО-ВОЛГА», в связи с чем, ФИО9 обратился с заявлением к страховщику о страховом возмещении (л.д. 27, 37).

Автомобиль Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак № был осмотрен, о чем составлен акт осмотра (л.д. 34-35).

На основании акта о страховом случае размер страхового возмещения по данному убытку составил 61400 руб. (л.д. 27).

На основании соглашения о страховом возмещении в форме страховой выплаты от 17 января 2024 года ФИО9 выплачено 61400 рублей (л.д. 36, 28).

На основании платежного требования АО «СК «Астро-Волга» № 13799 от 30 января 2024 года СПАО «Ингосстрах» на расчетный счет АО «СК «Астро-Волга» было перечислено 61400 руб. (л.д. 30).

Таким образом, в силу прямой нормы закона СПАО «Ингосстрах» имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО в данном случае к ФИО2

Оценив представленные в материалы дела доказательств, учитывая, что риск гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, она не является лицом, вписанным в полис ОСАГО, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в порядке регресса, в заявленном размере 61400 руб.

Согласно Договору на оказание юридических услуг №1 от 9 января 2024 года по подготовке искового заявления истец понес судебные расходы в размере 5000 рублей, что подтверждается платежным поручением и счетом на оплату (л.д. 25, 26).

Кроме того, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2042 руб., что подтверждается платежным поручением №800158 от 16 августа 2024 года (л.д. 29).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2042 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН №) денежную сумму в размере 68442 (шестьдесят восемь тысяч четыреста сорок два) рубля 00 копейки, из которых: 61400 рублей 00 копеек – возмещение ущерба в порядке регресса, 2042 рублей 00 копеек – возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 5000 рублей судебные расходы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Стурова И.М.