Решение по делу № 2А-918/2025 от 01.10.2025 | Лыткаринский городской суд (Московская область)

УИД №

Дело № №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

с участием помощника прокурора ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО8 к МУ МВД России «Люберецкое» о частичной отмене ограничений в порядке административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9. обратился в суд с административным иском к МУ МВД «Люберецкое» о частичной отмене ограничений в порядке административного надзора, указывая, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, исчисляемых с момента постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. В том числе установлены следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в промежуток времени с 06 час. 00 мин. до 22 час.00 мин. по местному времени (ночное время).

В обоснование административного иска указано, что в период нахождения под административным надзором поднадзорный не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, добросовестно соблюдает установленные в его отношении административные ограничения, имеет положительную характеристику по месту жительства.

Административный истец и его представитель, по доверенности ФИО10 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО11. против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав явившихся лиц, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административные исковые требование подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что приговором Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО12 осужден по <данные изъяты> (<данные изъяты>), части <данные изъяты> УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, исчисляемых с момента постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. В том числе установлены следующие ограничения:

Согласно доводам административного иска, что не оспорено представителем МУ МВД России «Люберецкое» в судебном заседании, в период нахождения под административным надзором поднадзорный не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, добросовестно соблюдает установленные в его отношении административные ограничения, имеет положительную характеристику по месту жительства, к административной или уголовной ответственности не привлекался.

На основании статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.Срок административного надзора устанавливается в соответствии с положениями статьи 5 Закона и для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, составляет срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным в силу части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре.

В силу п. п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема. Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО13 административные ограничения соблюдались им в полной мере и надлежащим образом, сведений о нарушении установленных в отношении поднадзорного ограничений не выявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о обоснованности заявленных им требований и частичной отмене установленных в его отношении ограничений, а именно отмене запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в промежуток времени с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 минут по местному времени (ночное время).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО14 к МУ МВД России «Люберецкое» о частичной отмене ограничений в порядке административного надзора – удовлетворить.

Отменить ограничения, установленные в отношении ФИО15, а именно:

- запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в промежуток времени с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 минут по местному времени (ночное время).

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья О.А. Антонова