РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2416/2025 (УИД 77RS0034-02-2024-023656-75) по иску адрес к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице адрес, обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что 27.12.2020 между ФИО1 и адрес заключен договор кредитной карты № 0547193888 на сумму сумма Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета, взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика, моментом заключения Договора считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заемщик ФИО1 умер 12.11.2021. На дату направления в суд настоящего иска задолженность фио перед истцом составляет сумма, из которых: сумма основного долга - сумма, сумма штрафов и комиссии сумма По имеющейся у Банка информации после смерти фио открыто наследственное дело № 118/2022 к имуществу фио

На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества фио просроченную задолженность, состоящую из: суммы основного долга сумма, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Щербинского районного суда адрес от 25.11.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Определением Щербинского районного суда адрес от 25.11.2024 гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества передано на рассмотрение в Хорошевский районный суд адрес.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве вернуть кредит, уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Таким образом, по правилам наследования в кредитных обязательствах заемщика замещает его наследник, а обязательства заемщика по возврату кредита не связаны с личностью должника, не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам (ст.1110 ГК РФ).

По смыслу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 27.12.2020 между ФИО1 и адрес Банк» заключен договор кредитной карты № 0547193888 на сумму сумма

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета, взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт.

В соответствии с индивидуальными условиями договора: срок действия договора, срок возврата кредита: предоставляется бессрочно. Процентная ставка, определяется Тарифным планом, которым прилагается к настоящим Индивидуальным условиям.

В соответствии с Тарифным планом: Кредитная карта Тарифный план ТП 7.72, процентная ставка: на покупки 27,89 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых. Комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 2,9% плюс сумма, неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности сумма

В соответствии с решением единственного акционера от 10.06.2024 года наименование Банка изменены на адрес.

22.08.2024 Банком в адрес заемщика фио направлен заключительный счет о погашении всей суммы задолженности.

Как следует из расчета истца, на дату направления в суд настоящего иска задолженность фио перед истцом составляет сумма, из которых: сумма основного долга - сумма, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления - сумма

Заемщик ФИО1 умер 12.11.2021, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 24.11.2021, выданного Лосино-Петровским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС адрес.

В производстве нотариуса нотариального округа адрес фио находится наследственное дело № 32375730-118/2022 к имуществу фио, умершего 12.11.2021.

29.04.2022 ФИО2 обратилась к нотариусу округа адрес фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после смерти племянникова фио

Из сообщения нотариуса нотариального округа адрес фио от 06 мая 2025 года регистрационный номер 162 следует, что в наследственном деле № 32375730-118/2022 к имуществу фио, умершего 12.11.2021 года, хранятся документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем, претензия адрес Банк» по кредитной задолженности, ответ нотариуса на претензию банк и извещение наследника об имеющейся банковской претензии. По состоянию на 06.05.2025 свидетельства о праве на наследство к имуществу фио не выдавались.

Как следует из разъяснений из п. 58, п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства судом наличие наследственного имущества не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, именно на истца, требующего удовлетворения своих прав за счет стоимости наследственного имущества, возлагается обязанность по представлению доказательств в подтверждение своих доводов о размере этого наследства и его действительной стоимости.

При этом истцом не представлено доказательств реального наличия наследственного имущества умершего фио, его действительной стоимости.

В отсутствие таких доказательств, суд полагает, что заявленные исковые требования адрес к наследственному имуществу фио, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.06.2025г.

Судья фио