УИД 35RS0028-01-2023-000399-50 Дело № 2а-334/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 11 апреля 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

с участием прокурора Упадышева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление за подписью начальника ОМВД России по Шекснинскому району ФИО3 с требованием об установлении ФИО2 в дополнение к уже установленным ограничение в виде запрещения посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В обоснование требований указано, что ФИО2 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осуждён за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с возложением обязанностей в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 6 часов и запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; изменено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес> на запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дополнительно установлены ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. На учёт в ОМВД России по <адрес> ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ. За последующий период осужденный на путь исправления не встал, правильных выводов для себя не сделал, мер к исправлению не принимает, нуждается в дальнейшем контроле, в 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные документы, приняв во внимание заключение прокурора, полагающего, что административные исковые требования являются необоснованными, приходит к следующему.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может устанавливать иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осуждён за совершение двух корыстных преступлений, небольшой тяжести и тяжкого, к трем годам десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, возложены обязанности: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Впоследствии дополнительно осужденному было установлено ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, количество обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, увеличено до четырех, вместо запрещения выезда за пределы <адрес> установлено запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период января – марта 2023 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе четырежды по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за нарушение запрещения находиться вне жилого помещения в ночное время и неявку на регистрацию, трижды по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкие хищения спиртных напитков, выставленных на продажу предприятиями торговли.

Постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

Административный истец просит применить в отношении осужденного дополнительно к установленным ограничение в виде запрещения посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. При этом доказательств совершения ФИО2 правонарушений при посещении мест общественного питания не представлено, торговые организации: магазины «Пятерочка» и «Светофор» – к таким местам не относятся.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное ограничение не достигнет установленной задачи предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доказательств проведения административным истцом достаточной профилактической работы в отношении поднадзорного лица и принятия к нему исчерпываю09щих мер в рамках установленных судом административных ограничений не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Шекснинскому району отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 года.

Судья подпись Т.Н. Чендракова