№ 2-2892/2023

74RS0003-01-2023-002657-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 08 августа 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Лоскутовой Н.С.,

при секретаре Мирасовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 85 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 750 руб.

В основание иска указано, что 12 февраля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «ЗАЗ», государственный регистрационный знак № который нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Мицубиси» государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, истец в счет возмещения вреда выплатил страховое возмещение в размере 85 500 руб. Поскольку ответчик управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, то истец в порядке регресса просит взыскать с ФИО1 выплаченное страховое возмещение (л.д. 5-6).

Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81), следовательно, данное дело подлежит прекращению в связи со смертью ответчика ФИО1, истцу следует разъяснить право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, прекратить в связи со смертью ответчика ФИО1.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.С. Лоскутова