ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 10 октября 2023 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в невыполнении законного требования сотрудника полиции, выданного в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
20 сентября 2023 года ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду на основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" выдало ФИО1 письменное требование о приведении в надлежащее состояние тонированных передних боковых окон автомобиля «Тойота Лэнд Крузер 150» г/р/з <данные изъяты> в срок до 15 ч. 10 мин. 21 сентября 2023 года.
Однако, гражданин данное указание проигнорировал.
04 октября 2023 года около 11 ч. 23 мин. ФИО1 управлял автомобилем «Тойота Лэнд Крузер 150» г/р/з <данные изъяты> в районе <адрес> этом на передних боковых стёклах была нанесена тонировочная плёнка светопропускаемостью 3,3 процента.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что является собственником автомобиля «Тойота Лэнд Крузер 150» г/р/з <данные изъяты>. Лично управляет транспортным средством. Летом 2023 года покрыл передние боковые стёкла автомобиля тонировочной плёнкой. 20 сентября 2023 года сотрудники полиции выдали ему предписание. Однако, до в установленный срок тонировочную плёнку снять не успел.
Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью иных доказательств.
20 сентября 2023 года ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду выдало ФИО1 письменное требование об удалении тонировочных плёнок с передних боковых окон автомобиля «Тойота Лэнд Крузер 150» г/р/з <данные изъяты> в срок до 15 ч. 10 мин. 21 сентября 2023 года.
Соответствующее действие является законным, так как оно прямо вытекает из п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции".
Причём безопасность дорожного движения, в целях обеспечения которой водителю выдавалось письменное требование, является составным элементом общественного порядка.
В рапорте инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 зафиксировано, что 04 октября 2023 года около 11 ч. 23 мин. во время несения службы рядом с домом № 2 по улице Почтовая в городе Салехарде им остановлен автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 150» г/р/з <данные изъяты>, на передних боковых окнах которого была нанесена тонировочная плёнка. За рулём транспортного средства находился ФИО1
По постановлению ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду от 04 октября 2023 года гражданин привлечён к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Светопропускаемость передних боковых окон в месте нанесения тонировочной плёнки автомобиля составляла 3,3 процента.
Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции, выданного в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка.
Оснований для отнесения данного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Нарушений закона на стадии возбуждения административного дела не допущено.
Установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Административное правонарушение выразилось в неповиновении законным требованиям представителя власти, чем посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 0071820108, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 71951000, УИН 18810489230360003691.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев