Дело № 2-604/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 11 декабря 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

01 марта 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Visa Gold» по эмиссионному контракту № 0043-Р-12818436800, по которому заемщику была выдана кредитная карта с предоставленным по ней кредитом под 23,9% годовых с начальным лимитом 390000 рублей, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, был открыт счет №.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Также Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика.

В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей по заявлению должника вынесено определение об отмене судебного приказа.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, у заемщика в период с 08 декабря 2022 года по 11 июля 2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 432149 рублей 31 копейка, в том числе просроченные проценты – 42154 рубля 08 копеек, просроченный основной долг – 389995 рублей 23 копейки.

По указанным основаниям истец обратился с настоящим иском в суд, просил взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-12818436800 от 01 марта 2019 года, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7521 рубль 49 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по его месту жительства, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку место жительства ФИО1 подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, суд признает его извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с копиями заявления ФИО1 на получение кредитной карты, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанных заемщиком 01 марта 2019 года, общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен в письменной форме договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Visa Gold» по эмиссионному контракту № 0043-Р-12818436800, заемщику выдана кредитная карта «Visa Gold» с начальным кредитным лимитом 390000 рублей и процентной ставкой 23,9% годовых.

Заключенный договор по существу является договором присоединения, поскольку заключен путем присоединения заемщика ФИО1 к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и установленным тарифам.

Согласно п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами банка.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как предусмотрено п. 3.39 Условий, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссий и неустойки и возврата кредита, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении.

В соответствии с п. 9.8 Условий споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения подразделения банка, осуществившего выдачу карты.

В соответствии с расчетом задолженности по эмиссионному контракту, отражающему историю операций по счету кредитной карты ФИО1 в период пользования кредитной картой, заемщик кредитными средствами распорядился, однако платежи производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, задолженность по состоянию на 11 июля 2023 года рассчитана истцом в сумме 432149 рублей 31 копейка, в том числе просроченные проценты – 42154 рубля 08 копеек, просроченный основной долг – 389995 рублей 23 копейки.

Представленный расчет соответствует приведенным условиям договора, ответчиком по существу не оспорен, с учетом чего признается судом верным.

10 мая 2023 года в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере 426831 рубль 33 копейки в срок до 03.05.2023, которое им не исполнено.

Таким образом, досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный п.2 ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден.

Доказательств полного или частичного исполнения обязательства на момент вынесения решения суда ответчиком не представлено.

Согласно копии определения мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 29 июня 2023 года отменен судебный приказ № 2-876/2023 от 20 июня 2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0043-Р-12818436800 от 01 марта 2019 года в размере 433149 рублей 31 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3765 рублей 75 копеек, всего в сумме 436915 рублей 06 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в полном размере.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 3755 рублей 74 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 26.07.2023 и в сумме 3765 рублей 75 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 15.06.2023. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19-333.20 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-12818436800 от 01 марта 2019 года в размере 432149 рублей (четыреста тридцать две тысячи сто сорок девять) рублей 31 копейка, в том числе просроченные проценты в сумме 42154 рубля 08 копеек, просроченный основной долг - 389995 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в сумме 7521 рубль 49 копеек.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Науменко