Дело № 2-Я-277/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года с. Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Никитину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к Никитину О.А. по тем основаниям, что дата между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (далее – кредитор) и Никитиным О.А. (далее – заемщик) заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 22 600 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 26,9 % годовых. Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила). Срок возврата кредита установлен пунктом 2 Соглашения - 24 месяца с даты выдачи кредита (первоначально). В соответствии с п.9.3 Правил по окончании срока действия кредитного лимита, срок автоматически продлевается на каждые последующие два календарных года при соблюдении совокупности условий, предусмотренных названным пунктом. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете Заемщика сумм расходных операций, совершенных (полностью, частично) за счет кредитных средств. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику в пределах лимита, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с дата по дата. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по соглашению № от дата в размере 24923,55 рублей, из них : 21346,22 руб. - основной долг, 3577,33 руб. - проценты за пользование кредитом на дата. Определением мирового судьи данные изъяты от дата по делу № судебный приказ отменен.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от дата и уплаченную госпошлину в сумме 947,71 руб.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело без участия их представителя. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Никитин О.А. на судебное заседание не явился.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Вместе с тем, ответчиком не были приняты необходимые меры к своевременному получению почтовой корреспонденции, направленной судом.

Исходя из содержания ст. 113 ГПК РФ, пункта 35 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005 года, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с учетом мнения представителя истца, изложенном в письменном заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, пункту 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Никитиным О.А. было заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 22 600 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 26,9 % годовых (п.4 Соглашения).

Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила).

Срок возврата кредита установлен пунктом 2 Соглашения-24 месяца с даты выдачи кредита (первоначально).

В соответствии с п.9.3 Правил, по окончании срока действия кредитного лимита, срок автоматически продлевается на каждые последующие два календарных года при соблюдении совокупности условий, предусмотренных названным пунктом.

Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете Заемщика сумм расходных операций, совершенных (полностью, частично) за счет кредитных средств.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику в пределах кредитного лимита, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с дата по дата.

Согласно п.5.4 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с рачетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.5.8 Правил в целях погашения задолженности, клиент обязуется размещать на счете средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно).

Денежные средства списываются Банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме либо в размере, имеющихся на счете денежных средств. Кредитный лимит восстанавливается, доступный остаток увеличивается на сумму погашенной ссудной задолженности, за исключением случаев, указанных в п.7.3.8 и п.9.1 Правил.

В соответствии с п. 5.10 Правил, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период, задолженность в размере минимального платежа является просроченной.

Исполнение Банком обязательств по указанному кредитному договору подтверждается материалами дела и не оспорено в процессе его рассмотрения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по погашению кредита заемщиком выполняются ненадлежащим образом, что подтверждается представленными суду доказательствами.

Указано, что начиная с дата заемщиком платежи в погашение кредита не вносятся.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Письмом от дата заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении Соглашения, которое оставлено без внимания.

По состоянию на дата общая задолженность ответчика по соглашению № от дата составляет 24923,55 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 21346,22 руб., проценты за пользование кредитом на дата – 3577,33 руб.

Задолженность в указанном выше размере подтверждается расчетом, выпиской по счету и стороной ответчика не оспорена.

Суд принимает расчет задолженности по соглашению, представленный стороной истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договоров.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 947,71 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от дата удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации данные изъяты) пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от дата в размере 24 923, 55 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 21 346,22 руб., проценты за пользование кредитом на дата – 3577,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 947,71 руб.

Ответчик вправе подать в Урмарский районный суд Чувашский Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд Чувашский Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Николаева