Решение по делу № 2-1-348/2023 от 23.10.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

УИД 57RS0019-01-2023-000368-70 Производство № 2-1-348/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дурнаковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что 31.03.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокрединая компания «Генезис Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Генезис Групп») и ФИО1 был заключен договор займа № АG5949513, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок до 30.04.2020 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

С 28.07.2020 ООО МКК «Генезис групп» переименовано на Общество с ограниченной ответственностью «Генезис Кэпитал» (далее по тексту - ООО «Генезис Кэпитал»).

По договору от 16.11.2020 ООО «Генезис Кэпитал» уступило права требования ООО «Экспресс-кредит», в том числе и по договору займа, заключенному с ФИО1

По окончании срока займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением от 22.07.2022 судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 был отменен в связи с поступившими возражениями.

В настоящее время сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей – сумма основного долга, 45 000 рублей – проценты за пользование займом.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа № АG5949513 от 31.03.2020 в размере 75 000 рублей, образовавшуюся за период с 31.03.2020 по 28.08.2020, из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 45 000 рублей – проценты за пользование займом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей и судебные издержки в размере 10 000 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

С учетом того, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Согласно пункту 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действующему на момент заключения договора потребительского займа, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 31.03.2020 между ООО МКК «Генезис Групп» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № АG5949513, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок до 30.04.2020 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 1 % в день (365 % годовых) (л.д. 17-18).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий сумма микрозайма подлежит возврату одновременно с уплатой процентов, в размере 39 000 рублей, из которых сумма основного долга - 30 000 рублей и сумма процентов - 9 000 рублей.

Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

При заключении договора займа ФИО1 согласился с Общими условиями договора потребительского займа (п. 20 договора).

В соответствии с пунктом 2.12 Общих условий потребительского займа, проценты за пользование суммой микрозайма подлежит начислению со дня, следующего за днем выдачи мокрозайма и по день возврата суммы обществу в полном объеме микрозайма включительно (л.д. 9-11).

Согласно представленной выписке по счету № № денежные средства в размере 30 000 рублей были получены ФИО1 31.03.2020 (л.д. 65).

С 28.07.2020 ООО МКК «Генезис групп» переименовано на ООО «Генезис Кэпитал».

По договору от 16.11.2020 ООО «Генезис Кэпитал» уступило права требования ООО «Экспресс-кредит», в том числе и по договору займа, заключенному с ФИО1 (л.д. 19-21, 23-24).

В установленный договором срок ответчик ФИО1 не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с последнего задолженности по договору.

07.07.2022 мировым судьей судебного участка Урицкого района Орловской области по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» вынесен судебный приказ № 2-1272/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору займа № АG5949513 от 31.03.2020 в размере 75 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 225 рублей, который в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения, определением мирового судьи от 22.07.2022 был отменен (л.д. 46-48).

На момент заключения договора займа, согласно опубликованным Банком России данным, для договоров потребительского микрозайма без обеспечения на срок до 30 дней включительно до 30 000 рублей, заключаемых в 1 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, применялись среднерыночное значение полной стоимости потребительских займов в размере 350,349 % и предельное значение полной стоимости потребительских займов в размере 365,000 % годовых.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, заключенного с ответчиком, размер процентной ставки, начисляемой на сумму займа, составляет 365 % годовых, полная стоимость займа определена по условиям договора в размере 365 % годовых.

Учитывая изложенное, установленная договором процентная ставка не противоречит закону и не нарушает права ФИО1, как потребителя финансовой услуги.

На момент подачи искового заявления сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Экспресс-Кредит» за период с 31.03.2020 по 28.08.2020 ответчиком не погашена и составляет 75 000 рублей, из которых основной долг – 30 000 рублей, проценты – 45 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности.

Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется. Расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, ответчиком не представлено.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, суд, основывая свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика возврата всей суммы задолженности по договору займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору займа № АG5949513 от 31.03.2020, образовавшейся за период с 31.03.2020 по 28.08.2020 в размере 75 000 рублей, из которых основной долг – 30 000 рублей, проценты – 45 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, а также судебные издержки в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии № выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № АG5949513 от 31.03.2020 за период с 31.03.2020 по 28.08.2020 в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, задолженность по процентам в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей, а также судебные издержки в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года.

Председательствующий Ю.Г. Фёдорова