66RS0023-01-2025-000533-43

Дело № 5-19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье 22 апреля 2025 года

ул. К.Маркса,1

Судья Верхотурского районного суда <адрес> Боброва А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего: <адрес>4, пенсионера, не состоящего в браке; паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Киселю А.В. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:08 по адресу <адрес> возле <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, при обеспечении мер производства по делу об административном правонарушении, а именно: ФИО1 являясь водителем транспортного средства Форд Фокус государственный регистрационный знак <***> который являлся участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествии, и после совершения дорожно-транспортного происшествия, пытался скрыться. После остановки по адресу: <адрес> государственный регистрационный знак <***> под управлением гражданина ФИО1, отказывался выйти из автомобиля и пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, т.к. находился с признаками алкогольного опьянения, запахом алкоголя изо рта, вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, пытался уйти и препятствовал составлению на него протокола об отстранении от управления транспортным средством с признаком алкогольного опьянения.

На основании п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» на полицию возложены права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. На основании п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 3-ФЗ «О полиции» ИДПС ФИО2 несколько раз потребовал прекратить свои противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством с признаком алкогольного опьянения, запахом алкоголя изо рта на законные требования ИДПС ФИО2 не реагировал, пытался убежать, кричал, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции. ФИО1 своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ФИО2 при выполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту составлен протокол <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердил факт оказания неповиновения сотруднику полиции, в содеянном раскаивается.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» на полицию возложены права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 кроме его признания, в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: копиями протоколов об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17); протоколом о доставлении в ОГИБДД МО МВД России «Новолялинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); рапортами ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Новолялинский» ФИО2 в котором изложены обстоятельства правонарушения полностью согласующиеся с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9-10, 20-21).

Рапорты сотрудника полиции судом признается допустимым доказательством по делу, так как он соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.

Сотрудник ОГИБДД ФИО2 находился при исполнении своих служебных обязанностей, действовал в рамках предоставленных полномочий по государственному надзору и контролю за безопасностью дорожного движения, в связи с чем каких-либо оснований не доверять его показаниям не имеется. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено и ФИО1 не приведено.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности должностного лица ФИО2, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение его пояснения не имеется.

ФИО1 при проведении мероприятий сотрудником полиции связанных с оформление процессуальных документов за совершение правонарушения, предусмотренного вынесением постановления о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно отказывался пройти для в патрульный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения, кричал, размахивал руками, пытался уйти, на неоднократные замечания не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств по делу позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО1, считаю возможным применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области/МО МВД России «Новолялинский», УИН – 18810466250430000851; ОКТМО 6570100, номер счета получателя 03100643000000016200 Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской обл. г. Екатеринбург, кор.сч. 40102810645370000054, КБК 18811601191019000140, БИК 016577551, ИНН <***>, КПП 665801001.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд.

Судья подпись А.В. Боброва