Решение по делу № 2А-577/2022 от 14.10.2022 | Котовский районный суд (Волгоградская область)

Дело №а-577/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Котово Волгоградской области 14 октября 2022 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куготова М.Ф.

при секретаре Петровой О.В.

с участием прокурора - помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкина С.Е., представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям,

установил:

ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения, к ранее установленным административным ограничениям, в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Камышинским городским судом Волгоградской области по части 2 статьи 131, части 2 статьи 158 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского городского суда Волгоградской области по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ряда административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 осужден по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с чем, административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Волгоградской области без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Котовскому району.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, к ранее установленным, в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, ФИО2 является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года два административных правонарушения против порядка управления.

Просят установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, добрачная фамилия ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представившая диплом о высшем юридическом образовании, поддержала административный иск и просит его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражает.

Прокурор - помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкин С.Е. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён Камышинским городским судом Волгоградской области по части 2 статьи 131, части 2 статьи 158 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского городского суда Волгоградской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ряда административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Камышинским городским судом Волгоградской области по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с чем, административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Волгоградской области без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Котовскому району.

Однако ФИО2 с момента установления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений должных выводов не сделал, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдал ограничения, возложенные на него судом.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, образ жизни и поведение поднадзорного, который на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, после установления административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, к ранее установленным, в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, к ранее установленным, - удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение, к ранее установленным, в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.

Судья М.Ф. Куготов