УИД 04RS0021-01-2023-000544-82

Гр.дело № 1413/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Шагдуровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..., требуя взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 394668,67 руб.

В обоснование требований в иске указано, что прокуратурой района выявлен факт нарушения действующего законодательства при распоряжении средствами материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в ... с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, просила направить средства на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), заключенному с иной организацией на оплату приобретаемого жилого помещения.

В заявлению ответчик приложила договор купли-продажи 1/2 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО4 Согласно договору ФИО4 приобрела в собственность 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ... по цене 650000 руб. Решением УПФР в ... от ДД.ММ.ГГГГ ... заявление ФИО2 удовлетворено, средства материнского капитала в сумме 394668,67 руб. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ... перечислены ФИО3

В нарушение требований закона об оформлении жилого помещения, приобретенного на средства материнского (семейного) капитала ФИО2 право собственности на доли в жилом помещении, приобретенном на средства материнского капитала, на своих детей ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оформила. Право собственности ФИО2 на жилое помещение прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, не оформив в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми жилое помещение, произвела отчуждение недвижимого имущества, при этом цель социальной поддержки семьи, имеющей детей, в виде улучшения жилищных условий не достигнута. Неправомерными действиями ответчика нарушены законные права и интересы Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..., причинен материальный ущерб в размере 394668,67 руб., поскольку средства материнского (семейного) капитала израсходованы ответчиком не по целевому назначению. Возврат средств материнского семейного капитала в бюджет Пенсионного фонда РФ не лишает ФИО5 (Чистопольскую) в будущем права воспользоваться ими в установленном законом порядке на использование по направлениям, предусмотренным п.3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ.

В судебном заседании представитель прокурора ... ФИО6, действующая на основании доверенности, требования поддержала по указанным в иске доводам.

В судебное заседание представитель материального истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, суду представлен письменный отзыв представителя по доверенности ФИО7, в котором указано на обоснованность предъявленных требований.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с требованиями прокурора согласилась, пояснила, что она обращалась к риелторам для помощи в получении средств материнского капитала, которые необходимы ей были для строительства жилья. Было разъяснено, что на строительство жилья денежные средства не предоставят, было предложено приобрести долю в квартире, она подписывала документы, которые ей предоставляли, фактически в квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, не вселялась, жить с чужими людьми в одной квартире не планировала, позже получила денежные средства в сумме 329000 руб., которые использовала на строительство дома, документы на дом оформлены не были, крестный дом продал на вывоз, в настоящее время принимает меры по приобретению жилого помещения.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из преамбулы Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ его целью является создание условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь. Указанный Федеральный закон направлен на решение неблагоприятной демографической ситуации, сложившейся в Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ).

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм ГК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является матерью ..., ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР в ... – филиал ОПФР по ... с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ... ребенка ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в ... – филиалом Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) вынесено решение об удовлетворении заявления о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал, оформлен государственный сертификат серии МК-3 ... в размере 343378,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в ... – филиал Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на оплату приобретаемого жилого помещения.

Согласно представленному договору купли – продажи 1/2 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО4, продавец продает, а покупатель приобретает в собственность 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: .... 1/2 доля продана по цене 650000 руб.

Пунктом 2.1 договора купли – продажи 1/2 доли квартиры предусмотрено, что 1/2 доли квартиры приобретается за счет собственных средств и средств и средств федерального бюджета, выделяемых в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-3 ... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в ... – филиалом Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дано нотариально удостоверенное обязательство оформить приобретенную долю жилого помещения, расположенного по адресу: ... общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе ..., ..., ... ребенка и последующих детей) с определением размера долей во соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществившему отчуждение жилого помещения.

Отделением Пенсионного фонда РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 394668,67 руб. перечислены на расчетный счет ФИО3 в сумме 394668,67 руб.

Право ответчика на дополнительные меры государственной поддержки прекращено в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала.

Право собственности ответчика на 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ... зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано прекращение права, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено отчуждение 1/2 доли жилого помещения, расположенного на основании договора купли – продажи жилого помещения, заключенного с ФИО8 Ответчик, а также второй участник общей собственности ФИО9, которой принадлежала 1/2 доли в праве, продали квартиру, расположенную по адресу: ... ФИО8 за 3043000 руб.

При этом, ФИО2 обязательство об оформлении жилого помещения в общую совместную собственность членов семьи не исполнила, жилищные условия фактически не улучшила.

По смыслу Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", предоставление дополнительной меры социальной поддержки в виде выделения денежных средств материнского (семейного) капитала имеет своей целью улучшение условий жизни семьи и направлено на защиту, в том числе, права собственности несовершеннолетних детей.

Действия ответчика по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств на сумму 394668,67 руб.

На момент рассмотрения дела ответчик ФИО2 в собственности жилых помещений не имеет, ответчиком не представлено доказательств наличия у детей жилых помещений на праве собственности.

Денежные средства в размере 394668,67 руб. подлежат взысканию с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... как неосновательное обогащение.

Суд полагает необходимым отметить, что возврат средств материнского (семейного) капитала в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... не лишает ответчика в будущем права воспользоваться ими в установленном законом порядке на использование по направлениям, предусмотренным п. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7146,69 руб., поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ... Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (идентификатор ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН <***>) неосновательное обогащение в сумме 394668,67 руб.

Взыскать с ФИО2 (идентификатор ...) в доход муниципального образования ... государственную пошлину в сумме 7146,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Наумова