Дело № 5-584/2022
УИД 32RS0023-01-2022-001554-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2022 года г.Почеп
Временно исполняющая полномочия судьи Почепского районного суда Брянской области судья Выгоничского районного суда Брянской области Богданова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте около дома <адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте по <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, около дома <адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
Вина ФИО2 подтверждается материалами административного дела:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского отделения № ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении данного административного правонарушения;
- объяснениями свидетелей Свидетель№1 и Свидетель№2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии ФИО2 по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью.
Судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО2, в нем имеется его подпись.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.
В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО2 вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, судья назначает наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.
Судья Н.С. Богданова