Решение по делу № 2-4080/2023 от 29.12.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-4080/2023 УИД: 66RS0044-01-2023-004352-51

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2023 года

Заочное решение

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора г.Первоуральска Гильманшиной А.И., представителя Управления социальной политики № 5 ФИО11,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1, к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях. ФИО4 бывшая супруга истца ФИО5, ФИО2 и Т.С. ее дети. Ответчик вместе с детьми выехала из дома, проживает по иному адресу.

В судебном заседании представитель истцов ФИО8 заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что спорный дом был приобретен в декабре 2016 года в собственность истцов в равных долях. ФИО5 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, есть совместный ребенок ФИО9 В августе 2023 года ответчики выехали из дома, вещи свои забрали. В отношении ФИО9 каких-либо требований не заявляют.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, ходатайств об отложении дела суду не представила, о причинах не явки суду не сообщила.

Представитель Управления социальной политики по <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности, возражений относительно заявленных требований не представил, но полагает необходимым предоставить ответчикам отсрочку исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ, чтобы у ФИО4 была возможность решить жилищный вопрос.

Помощник прокурора <адрес> ФИО10 дала заключение о возможности удовлетворить заявленные требования.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Собственниками жилого помещения – <адрес> в <адрес> (Выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ) являются ФИО5 ? доля, ФИО1 ? доля.

Согласно справке ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы в том числе: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО5 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут брак между ФИО5 и ФИО4

Как установлено судом, ответчики членами семьи собственников не являются, в спорном жилом помещении не проживают с декабря 2022 года, каких-либо личных вещей ответчиков в квартире не имеется, доказательств выполнения ответчиками обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчиков по адресу спорного жилого помещения.

Доказательств наличия между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО5, ФИО1, к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В то же время, учитывая отсутствие в собственности ответчиков жилых помещений, возраст несовершеннолетних ответчиков - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд полагает возможным отсрочить исполнение решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО5, ФИО1, к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, отсрочив исполнения на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, после ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- <данные изъяты>. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>