№ №

№ №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Реутов

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при секретаре Алескерове О.Г., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Реутов Московской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Реутов Московской области, Росимуществу об установлении того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является двоюродной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями; денежные средства в счетах в ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами; денежные средства на счетах в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», с причитающимися процентами; денежные средства на счетах в Банке ВТБ (ПАО), в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился двоюродным дядей истцу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Московской областной нотариально палаты Реутовского нотариального округа Московской области ФИО16 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 на основании заявления истца. Нотариус отказал в выдаче свидетельств о принятии наследства по причине не предоставления документов, подтверждающих основания наследования (факт родства). Истец полагает, что представил все необходимые и достаточные документы для установления факта родственных отношений и принятия наследства, в связи с чем обратилась с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Реутов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель ответчика Росимущество в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо нотариус Реутовского нотариального округа Московской области ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание изложенное, суд в силу п. 2 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Московской областной нотариальной палаты Реутовского нотариального округа Московской области ФИО16 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 на основании заявления истца.

Нотариус отказал в выдаче свидетельств о принятии наследства по причине не предоставления документов, подтверждающих основания наследования (факт родства).

Истцом в подтверждение факта родственных отношений с ФИО2 представлены следующие документы:

- свидетельство о смерти наследодателя ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о рождении наследодателя ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о браке наследодателя ФИО2 и ФИО4, № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о смерти супруги наследодателя ФИО2 - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о рождении сына наследодателя ФИО2 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № №, от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о смерти сына наследодателя ФИО2 – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- архивная справка о рождении матери наследодателя ФИО2 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- архивная справка о рождении тети наследодателя ФИО2 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о смерти тети наследодателя ФИО2 – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о рождении двоюродной сестры наследодателя ФИО2 – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о браке двоюродной сестры наследодателя ФИО2 – ФИО9 и ФИО10, № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о смерти двоюродной сестры наследодателя ФИО2 – ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о рождении двоюродной племянницы наследодателя ФИО2 – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о заключении брака двоюродной племянницей наследодателя ФИО2 – ФИО12 и ФИО14, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела со стороны истца также представлены письменные объяснения свидетеля ФИО13, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирован по адресу: <адрес>, и хорошо знает семью ФИО17 и В-вых. Свидетель указывает, что вместе с ФИО2 и его семьей отмечала праздники. ФИО13 в своих объяснениях также подтвердила родство истца и наследодателя ФИО2

Также в материалы дела представлены письменные объяснения свидетеля ФИО14, который является супругом истца ФИО1 Свидетель ФИО14 указал, что наследодатель ФИО2 был членом семьи супруги.

Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между истцом и умершим ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Наследодателю на момент смерти принадлежало следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №; денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями; денежные средства в счетах в ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами; денежные средства на счетах в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», с причитающимися процентами; денежные средства на счетах в Банке ВТБ (ПАО). Состав перечисленного наследственного имущества подтверждается материалами наследственного имущества №.

Исходя из того, что истец является единственным наследником к имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась в установленный законом срок, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, кадастровый номер №; денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями; денежные средства в счетах в ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами; денежные средства на счетах в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», с причитающимися процентами; денежные средства на счетах в Банке ВТБ (ПАО). Состав перечисленного наследственного имущества подтверждается материалами наследственного имущества №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Реутов Московской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону — удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является двоюродной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №; денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями; денежные средства в счетах в ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами; денежные средства на счетах в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», с причитающимися процентами; денежные средства на счетах в Банке ВТБ (ПАО), в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.И. Никифорова