<данные изъяты>
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ решение
Именем Российской Федерации
г. Заозерный 15 мая 2023 года
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лебедко К.В.
помощника Рыбинского межрайонного прокурора Лутошкиной К.С.,
с участием истца ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором, просит признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес> и снять его с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>. Ответчик состоит на регистрационном учете по указанному выше адресу, однако фактически он в жилом доме никогда не проживал и не проживает, зарегистрирован по спорному адресу с согласия собственника. Добровольно сняться с регистрационного учета из дома истца, ответчик не желает, так как невозможно установить его место жительства.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, дополнительно суду пояснил, что ответчик с его согласия был зарегистрирован по адресу: Красноярский край, Рыбинский район<адрес>. Регистрация была осуществлена по просьбе родной племянницы истца, которая ранее с ответчиком сожительствовала. ФИО3 каким-либо родственником истца не является, его личных вещей в доме не имеется, бремя содержания жилого помещения не несет.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, возражений относительно заявленных требований не представила, об отложении дела не ходатайствовал.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель ОВМ (дисклокация в г. Заозерный) ОП МО МВД России «Бородинский» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно положений ч. 2 ст. 288, ст. 304 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также требовать устранения всяких нарушений его права.
Аналогичные положения закреплены в ч.ч. 1 и 2 ст.30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>
На регистрационном учете по адресу: Красноярский край, Рыбинский район<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года состоит ФИО3
Доказательств наличия родственных отношений между истцом и ответчиком материалы дела не содержат.
Обращаясь с настоящим иском, истец указал на то, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в доме не имеется, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет.
Суд принимает во внимание, что каких – либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом не установлено.
Таким образом, истец вправе требовать любого устранения нарушения своих прав, в том числе признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>
В своей совокупности вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>, ФИО3 зарегистрирован по данному адресу, однако данный жилой дом ему не принадлежит, в спорном жилом помещении он не проживает, вещей последнего в спорном жилом помещении нет, жилищно-коммунальные услуги он не оплачивает, до настоящего времени не снялся с регистрационного учета, что препятствует истцу в полном объеме осуществлять правомочия собственника.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», удовлетворение исковых требований о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением автоматически влечет за собой снятие с регистрационного учета и отдельного решения о том выносить не требуется, в связи с чем исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 (паспорт <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, Рыбинский район<адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: К.В. Лебедко
<данные изъяты>