Дело № 2-3507/2023

УИД 50RS0044-01-2023-004465-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 год г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карагодиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михиной К.О.,

с участием помощника Серпуховского городского прокурора Емельянова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником жилого дома по <адрес>, на основании договора купли-продажи от 27.09.2018 и Технического плана здания от 26.06.2019, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним 02.08.2019 сделана запись регистрации <номер>. В данном жилом доме был зарегистрирован и проживал ответчик - ФИО2 как член семьи собственника, т.к. ответчик являлся мужем сестры - О.. Брак между ответчиком и сестрой истца был расторгнут <дата>, выдано свидетельство о расторжении брака <дата> IV - ИК <номер>. Ответчик добровольно выехал из вышеуказанного дома и в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, не несете бремя содержания и оплаты коммунальных услуг, личных вещей ответчика в жилом доме нет. Истец выслал ответчику досудебную претензию и предложил добровольно сняться с регистрационного учета, однако добровольно ответчик не снялся с учета по вышеуказанному адресу. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме нарушает права истца и закрепленные в ст. 35 Конституции РФ, ст. 209 ГК РФ.

Истец, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признал иск в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Прокурор, полагает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Карагодина О.А.