Решение по делу № 2А-3373/2022 от 22.08.2022 | Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

Дело № 2а-3373/2022, УИД: 51RS0002-01-2022-004441-41

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора *** Мелеховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника отдела полиции №*** УМВД России *** ФИО1 о снятии ранее установленного административного ограничения и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении: ФИО2, ***, судимого,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника отдела полиции *** обратился в суд с административным исковым заявлением о снятии ранее установленного административного ограничения и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 судим:

- *** приговором *** суда *** по п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден *** по отбытию срока наказания.

Решением судьи *** суда *** от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ***.

На период надзора ему установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы ***; обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

В отделе полиции ОМВД России *** *** ФИО2 поставлен на профилактический учет, затем, в связи с изменением места жительства *** был поставлен на профучет в отделе полиции №*** УМВД России ***. *** ФИО2 был поставлен на профучет в отделе полиции №*** УМВД России ***, в отношении него заведено дело административного надзора №***.

В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности, решением судьи *** суда *** от *** в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

Поднадзорный официально не трудоустроен, со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, в течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и не исполнение обязанности при административном надзоре.

Решением *** суда *** от *** одним из ограничений при административном надзоре установлен запрет на выезд за пределы ***. Вместе с тем, ФИО2 фактически проживает *** по адресу: ***

В связи с чем, врио начальника отдела полиции №*** УМВД *** просит рассмотреть вопрос о снятии ранее установленного ограничения в виде установления запрета на выезд за пределы *** и об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения по административному надзору в виде установления запрета на выезд за пределы ***.

В судебное заседание представитель административного истца отдела полиции №*** УМВД России *** не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОП №*** УМВД России ***, настаивал на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, представил письменное заявление, в котором указал о согласии на рассмотрение административного иска без своего участия.

Старший помощник прокурора Мелехова Л.С. поддержала заявление врио начальника отдела полиции, просила удовлетворить заявленные требования, поскольку они основаны на положениях части 3 статьи 4, статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав старшего помощника прокурора, изучив представленные материалы, материалы административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Положениями статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (Далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) определено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 осужден:

Решением *** суда *** от *** одним из ограничений при административном надзоре установлен запрет на выезд за пределы ***. Вместе с тем, ФИО2 фактически проживает в *** по адресу: ***

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что требование врио начальника отдела полиции *** о снятии ранее установленного административного ограничения и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях рецидива, в период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления, а именно за несоблюдение обязанностей и ограничений при административном надзоре, в настоящее время фактически проживает ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника отдела полиции *** о снятии ранее установленного административного ограничения и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении: ФИО2 - удовлетворить.

На период административного надзора в отношении ФИО2 снять ранее установленное ограничение в виде установления запрета на выезд за пределы ***.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде установления запрета на выезд за пределы ***.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные КАС РФ способы обжалования судебного решения до дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья: М.Ю. Жукова