Дело № 2А-1807/2023

УИД № 23RS0001-01-2023-002157-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальнику Абинского РОСП по Краснодарскому краю ФИО2, о признании незаконными действий (бездействия) должностного лица ФССП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Абинский районный суд с административным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит:

- признать незаконными действия административного ответчика – начальника Абинского РОСП ФИО2, выразившиеся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в результате которого платежи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,78 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40,11 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4,07 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,58 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,96 руб., от 25.05. 2023 г. на сумму 0,13 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,55 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 177,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96,41 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.083,85 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34,58 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 133,02 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4,31 руб. не были зачислены на банковский счет взыскателя;

- признать незаконными действия административного ответчика – начальника Абинского РОСП ФИО2, выразившиеся в представлении в УФК по Краснодарскому краю распоряжения о совершении казначейского платежа, заполненного с нарушением порядка заполнения реквизитов такого распоряжения, в результате которого платежи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,78 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40,11 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4,07 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,58 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,96 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,13 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,55 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 177,00 руб., отДД.ММ.ГГГГ на сумму 96,41 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 083,85 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34,58 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 133,02 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4,31 руб. не были зачислены на банковский счет взыскателя;

- признать незаконными бездействие административного ответчика – начальника Абинского РОСП ФИО2, выразившееся в не перечислении административному истцу взысканных по исполнительным документам денежных сумм 1,78 руб., 40,11 руб., 4,07 руб., 1,58 руб., 1,96 руб., 0,13 руб., 1,55 руб., 177,00 руб., 96,41 руб., 1083,85 руб., 34,58 руб., 133,02 руб., 4,31 руб. с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей;

- обязать административного ответчика – начальника Абинского РОСП ФИО2 устранить нарушения прав административного истца путем перечисления причитающихся административному истцу по исполнительным документам денежных сумм 1,78 руб., 40,11 руб., 4,07 руб., 1,58 руб., 1,96 руб., 0,13 руб., 1,55 руб., 177,00 руб., 96,41 руб., 1 083,85 руб., 34,58 руб., 133,02 руб., 4,31 руб. на банковский счет №, открытый взыскателю в банке Московский филиал АО КБ "МОДУЛЬБАНК" (БИК 044525092, к/с 30№) с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей, в т.ч. с заполнением реквизита «Идентификационный номер налогоплательщика - получателя средств» значением ИНН административного истца.

Доводы заявления обосновывает следующим. Он является взыскателем по исполнительным документам, находящимся на исполнении в Абинском РОСП. В период времени с 23.05.2023 г. по 25.08.2023 г. через УФК по Краснодарскому краю из Абинского РОСП на счет взыскателя – административного истца поступил ряд платежей, которые Московский филиал АО КБ "МОДУЛЬБАНК" не имел возможности зачислить на счет взыскателя. Причиной отказа в зачислении банк указал: «отправитель указал неверный ИНН». При этом административным истцом в каждом заявлении о возбуждении исполнительного производства и заявлении о предоставлении банковских реквизитов был указан ИНН взыскателя. По сообщению банка, поступили платежи от УФК по Краснодарскому краю / Усть-Лабинское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, которые не могут быть зачислить на счёт, потому что отправитель указал неверный ИНН. Старший судебный пристав (административный ответчик) до настоящего времени не предпринял действий по перечислению в установленном законом порядке взыскателю взысканных по исполнительным документам денежных средств, что нарушает права и охраняемые законом интересы административного истца на своевременное получение присужденного.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель административного ответчика – начальник Абинского районного отделения судебных приставов ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения.

Представитель ответчика ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 2, 4 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, а исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.2 ст.5 Закона «Об исполнительном производстве», непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Из представленных ответчиком сведений следует, что указанные административным истцом суммы взысканий – не перечислялись Абинским РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю на реквизиты заявителя, не установлено доказательств этого и в ходе рассмотрения иска по существу. Административный истец просит признать незаконными действия начальника Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, при этом приводит доводы о нарушении его прав как взыскателя действиями сотрудников Усть-Лабинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

При таких обстоятельствах, в действиях начальника Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 не установлены указанные административным истцом нарушения Закона «Об исполнительном производстве», административное исковое заявление – не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 226, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальнику Абинского РОСП по Краснодарскому краю ФИО2, о признании незаконными действий (бездействия) должностного лица ФССП – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.Д. Сотников