Решение по делу № 2-2366/2023 от 11.12.2023

2-2366/2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Кошелева П.В.,

при секретаре Минеевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

законного представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску главного государственного санитарного врача в Елизовском, Усть-Большерецком и Соболевском районах и городе Вилючинске ФИО3 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Начикинская средняя школа" о возложении обязанности обеспечить выполнение обязательных санитарно-эпидемиологических требований,

УСТАНОВИЛ:

Истец – главный государственный санитарный врач по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районах и городе Вилючинске начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске ФИО3 обратилась в суд к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Начикинская средняя школа" (далее по тексту МБОУ "Начикинская средняя школа", ответчик с указанным иском.

В обоснование заявленных требований указала, что по результатам проведения профилактических мероприятий установлено, что ответчик осуществляет свою деятельность с нарушением требований законодательства Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В июне 2023 года был проведен профилактический визит в МБОУ "Начикинская средняя школа", по результатам которого были выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно:

на стенах и потолке помещения для хранения уборочного инвентаря есть трещины, сколы на стенах в процедурном кабинете есть трещины, на потолке и стене в кабинете № 3 (игровой) есть следы подтёков, что является нарушением абзаца 1 п.2.5.3. СП 2.4.3648-20;

не соблюдаются условия хранения пищевой продукции, установленные изготовителем:

- в кладовой при температуре плюс 25,4 С? хранится: половина бутылки масла подсолнечного рафинированного дезодорированного вымороженного "Кубаночка", изг. ООО "Гранд-Стар", условия хранения после вскрытия – в холодильнике; какао, изг. ООО "КЦК" Аронап, условия хранения – при температуре плюс 18 ± 3С?; зефир "Воздушный поцелуй", изг. ОАО "Благовещенская кондитерская фабрика "Зея", условия хранения – при температуре от 15С? до 21 С?;

- в холодильнике с маркировкой "овощи, фрукты" при температуре плюс 4,5 С? хранится: виноград свежий, изг. Ning An Yuanfeng economic and trade CO., LTD, условия хранения – при температуре минус 1 С? до плюс 1 С?; бананы свежие, страна происхождения – Эквадор, условия хранения – при температуре плюс 14 С?;

- в холодильной камере при температуре плюс 5,9 С? хранится: морковь столовая свежая, изг. ООО СХП "Овощевод", условия хранения – при температуре 0 С?до плюс 1 С?; лук репчатый, изг. ООО "Заречное", условия хранения – при температуре 0 С?до плюс 1 С?, что является нарушением п.3.1. СанПин 2.3/2.4.3590-20, ч. 7 ст. 17 ТС 021/2011;

Истец просила суд обязать МБОУ "Начикинская средняя школа" в срок до 1 апреля 2024 года обеспечить выполнение обязательных требований:

- абзаца 1 п.2.5.3. СП 2.4.3648-20 – обеспечить поверхность стен и потолков в помещении для хранения уборочного инвентаря, кабинете № 3, стен в процедурном кабинете без дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, имеющих отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств;

- п.3.1. СанПин 2.3/2.4.3590-20, ч. 7 ст. 17 ТС 021/2011 – обеспечить хранение продовольственного (пищевого) сырья при соблюдении условий хранения, установленных изготовителями.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Законный представитель ответчика директор МБОУ "Начикинская средняя школа" ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду заявление о признании исковых требований.

Заслушав пояснения представителя истца, законного представителя ответчика, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, которые суд находит относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Содержание статьи 173 ГПК РФ законному представителю ответчика ФИО2 понятно, о чем указано в письменном заявлении о признании иска. Учитывая, что признание иска законным представителем ответчика сделано осознанно и добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий законному представителю ответчика понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска законным представителем ответчика.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в данном случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению государственные пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Главный государственный санитарный врач по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районах и городе Вилючинске начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске) ФИО3 была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска в силу ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доказательств того, что ответчик МБОУ "Начикинская средняя школа" подлежит освобождению от уплаты судебных расходов, суду представлено не было.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Елизовского муниципального района в размере 6 000 рублей, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Иск главного государственного санитарного врача в Елизовском, Усть-Большерецком и Соболевском районах и городе Вилючинске удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Начикинская средняя школа" (ИНН <***>) обеспечить в срок до 1 апреля 2024 года выполнение обязательных требований:

- абзаца первого п.2.5.3. СП 2.4.3648-20: обеспечить поверхность стен и потолков в помещении для хранения уборочного инвентаря, кабинете № 3, стен в процедурном кабинете без дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, имеющую отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств;

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Начикинская средняя школа" (ИНН <***>) в доход бюджета Елизовского муниципального района Камчатского края государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2023 года.

Судья П.В. Кошелев