К делу №2-8626/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.08.2023г. гор. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,
при секретаре Щегольковой М.М., с участием помощника ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
Требования свои мотивировало, тем что наниматель квартиры (комнаты) № в Учхоз Кубань, по <адрес> в <адрес> является ФИО2
Наниматель указанной квартиры и члены его семьи не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет за период с 01.02.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Требования истца о необходимости погашения задолженности не исполнены, в связи с чем, Общество обратилось с настоящим иском.
Стороны в зал судебного разбирательства не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, о причине неявки суду не сообщили.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.
Как установлено судом, <адрес> в учх. Кубань <адрес>, находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между МУП «Общежитие» Краснодара и ФИО2, последнему как нанимателю было предоставлено жилое помещение –комн.№ на 3 этаже в общежитие по <адрес>.
Нанимателем комнаты и членами семьи нанимателя № по <адрес> в учх. Кубань не производится плата за содержание и ремонт помещения, плата за коммунальные услуги.
На основании ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со справкой из лицевого счета жилого помещения № следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие лица: ФИО2 Владимирович-наниматель; ФИО3 - член семьи нанимателя (мать).
Согласно ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
На основании ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно представленным расчетам, ответчики не производят плату за содержание и ремонт помещения, плату за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – <данные изъяты>, пени <данные изъяты>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>.
Истец неоднократно предупреждал ответчиков о необходимости погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако данные предупреждения остались без внимания.
Определением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 25.02.2022гг. выданы судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным платежам, в настоящее время судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ. Также, и судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, отменен – ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что представлены исчерпывающие доказательства наличия задолженности ответчиков перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд находит требования в данной части подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с расчетом, правильность которого признана судом, сумма пени составляет – пени <данные изъяты>, которые суд находит подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Установлено, что при подаче иска в суд ООО «ГУК-Краснодар» оплачена пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от 27.02.2023г., а также понесены расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты>, которые суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> 54 (пятьдесят четыре) коп.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (им) копии этого решения. Ответчиком (ами) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: