дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 марта 2023 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Богаевской Т.С.
При помощнике судьи ФИО4,
с участием заявителя ФИО2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 , заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением, которым просит установить факт принадлежности ему архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Федеральным государственным казенным учреждением Центральный архив Архивный отдел ( на Черноморском флоте) г. Севастополь ; копии личной карточки формы <данные изъяты>
В обоснование заявления указывает, что в указанных документах допущены ошибки в персональных данных заявителя в годе рождения, указан 1964 вместо 1967.
В судебном заседании заявитель ФИО2 на удовлетворении заявления настаивал по вышеуказанным основаниям.
Представитель заинтересованного лиц в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Выслушав заявителя, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО2
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В архивной справке № выданной ФГКУ Центральный Архив Архивный отдел ( на Черноморском флоте) г. Севастополя 03.02. 2022 года ФИО2 <данные изъяты> года рождения указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в войсковой части <данные изъяты> Черноморского флота с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Зачисление на работу электриком 1 класса судовым на «ПМ-56» с установлением 6 разряда оплаты труда оформлено приказом командира войсковой части <данные изъяты> №, увольнение по ст.38 КЗоТ Украины ( по собственному желанию – приказом командира войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> согласно записям в личной карточке ФИО2 ы период работы в войсковой части на другие должности не переводился, работал на полную ставку, ему предоставлялись только ежегодный трудовые отпуска.
Согласно карточкам лицевых счетов на выплату заработной платы лицам гражданского персонала войсковой части <данные изъяты> Черноморского флота, указан заработок ФИО2, <данные изъяты> года рождения ( так дата рождения значится в документах, других работников с таким ФИО в запрашиваемый период не встречается) за период работы электриком 1 класса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы заявителя о принадлежности ему указанных документов подтверждаются данными его паспорта гражданина РФ от <данные изъяты> года и военного билета от <данные изъяты> года, копией трудовой книжки, сведениям расчетно-платежных ведомостей с 1998 по 2001 год, решением Нахимовского районного суда от <данные изъяты> года, которым установлен факт работы ФИО2, <данные изъяты> года рождения в войсковой части <данные изъяты> Черноморского флота в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности электрика ( судового) на «<данные изъяты>».
Принимая во внимание, что представленными суду доказательствами, подтверждается факт принадлежности заявителю архивной справки суд признает требования ФИО2 доказанными.
Руководствуясь ст.ст. 265, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральным Государственным Казенным Учреждением Центральный архив Архивный отдел ( на Черноморском флоте), а также копии личной карточки №(3) на имя ФИО2 <данные изъяты> года рождения о трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части <данные изъяты> г. Севастополя.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ
Судья Богаевская Т.С.