Дело № 2-702/2023 74RS0029-01-2023-000463-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Минцизбаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (далее «КУБ» АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 21.11.2019 в размере 844539,85 рублей, из них: задолженность по основному долгу 709710 рублей, проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.12.2022 по 29.12.2022 в размере 7077,66 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 106655,77 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в размере 622,94 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.12.2022 по 29.12.2022 в размере 1063,64 рублей, неустойка 4533,05 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 21.11.2019 между «КУБ» АО и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 1521141,61 рублей сроком на 1806 дней по 31.10.2024, с условием уплаты процентов 13% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, ФИО1 воспользовался суммой кредитования, однако принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца «КУБ» АО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил суду справку о размере задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 14.04.2023 в размере 37352,17 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ответчику ФИО1 был предоставлен кредит «КУБ» АО на общую сумму 1521141,61 рублей сроком на 1806 дней по 31.10.2024, с условием уплаты процентов 13% годовых, банк предоставил Заёмщику потребительский кредит на условиях возвратности, платности, срочности, что подтверждается выпиской по счету.

Факт заключения договора и перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету, распоряжением.

В нарушение условий договора заемщик не своевременно уплачивал истцу проценты за пользование кредитом, а также нарушил срок погашения очередной части кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Из представленных суду платежных документов, истории всех погашений установлено, что ответчик вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту, однако с августа 2022 года ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов, нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов по нему.

В силу ст. 810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 29.12.2022 год составлял: 844539,85 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 709710 рублей, проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.12.2022 по 29.12.2022 в размере 7077,66 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 106655,77 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в размере 622,94 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.12.2022 по 29.12.2022 в размере 1063,64 рублей, неустойка 4533,05 рублей.

В ходе рассмотрения дела задолженность по кредитному договору <***> от 21.11.2019 частично была погашена ответчиком.

Согласно предоставленной справка «КУБ» АО задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору <***> от 21.11.2019 по состоянию на 14.04.2023 составляет 37352,17 рублей.

Суд полагает, что требование «КУБ» АО о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными в силу ст. 811 ГК РФ, поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, нарушение сроков и порядка возврата займа и уплаты процентов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 21.11.2019 в размере 37352,17 рублей по состоянию на 14.04.2023.

В силу ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 11645,40 рублей, поскольку требования истца были удовлетворены после предъявления в суд искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу «Кредит Урал Банк» (АО), № задолженность по кредитному договору <***> от 21.11.2019 в размере 37352,17 рублей по состоянию на 14.04.2023; а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11645,40 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2023 г.