УИД 29RS0011-01-2025-000305-57
Дело № 2-218/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года село Красноборск
Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Гарбуз С.В., при секретаре Смеловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Красноборское» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
председатель правления ПО «Красноборское» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в результате возникшей недостачи.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что в период с __.__.______г. по __.__.______г. ответчик работала в ПО «Красноборское» продавцом магазина № 59 д. <адрес>. По результатам инвентаризации в магазине, проведенной __.__.______г. в целях обеспечения сохранности товарно-материальных ценностей выявлена недостача в сумме 224403.10 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ПО «Красноборское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте его проведения извещалась судом в установленном законом порядке, судебная корреспонденция, направленная по всем известным суду адресам, вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 ГПК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд.
Поскольку стороны и лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФматериальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Статья 244 ТК РФ устанавливает, что письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (п. 2 ч. 1 ст. 243 настоящего Кодекса), могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Судом установлено, что согласно трудового договора от __.__.______г. № ***, заключенного между потребительским обществом «Красноборское» (далее по тексту Общество) в лице председателя правления ФИО2 и ФИО1, последняя принята на работу в Общество в магазин № 59 <адрес> на должность продавца продовольственных товаров 3 разряда. Работник приступает к работе с __.__.______г., трудовой договор заключен на неопределенный срок, является договором по основному месту работы, испытание - не установлено, особый характер работы - не имеется, работнику установлена сдельная оплата труда по расценкам от полученного товарооборота, тарифная ставка установлена в размере 9425,00 рублей в месяц. Работнику установлена 36 часовая, шестидневная рабочая неделя с одним выходным днем (воскресенье), продолжительностью смены 6 часов. Трудовой договор вступил в силу с момента подписания его сторонами __.__.______г.. При подписании договора работник лично, под роспись ознакомлен с: Правилами внутреннего трудового распорядка Общества, Положением о защите персональных данных работников, Положением об оплате труда, премировании и социальном обеспечении сотрудников Общества, должностной инструкцией продавца продовольственных товаров с исполнением обязанностей заведующей магазином.
Принятие на работу ответчика подтверждается также приказом № *** от __.__.______г. ПО «Красноборское».
Распоряжением № *** от __.__.______г. ПО «Красноборское» ответчик назначена с __.__.______г. исполняющей обязанности заведующей магазином №59 <адрес>), имеется собственноручная подпись ответчика об ознакомлении с настоящим распоряжением.
В этот же день между сторонами заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности продавца продовольственных товаров 3 разряда с исполнением обязанностей заведующей магазином № 59 <адрес>, из содержания которого следует, что работник, занимающий вышеуказанную должность, принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества (товара, товаров заготовок для продажи, приемки, хранения, отпуска в розничных ценах, а также денежных средств, тары, инвентаря, оборудования), а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; учувствовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; возместить причиненный работодателю ущерб, выявленный в результате инвентаризации ТМЦ за товары, товары заготовок по розничным ценам. Настоящий договор лично подписан ответчиком.
На основании приказа № *** от __.__.______г. руководителя ПО «Красноборское» по причине контрольной проверки в магазине № 59 <адрес> создана комиссия в составе из пяти человек для проведения в период с __.__.______г. по __.__.______г. инвентаризации товарно-материальных ценностей.
Согласно представленного истцом акта от __.__.______г. о результатах инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся на ответственном хранении у заведующей магазином № 59 ФИО1 __.__.______г. комиссией в составе бухгалтера и председателя инвентаризационной комиссии выявлена недостача ТМЦ в сумме 224403,10 руб.
Из табелей учета рабочего времени представленных истцом следует, что ответчик в январе __.__.______г. года допустила прогулы 20, 23, 27, 28 и 29 числа. С 30 января по 22 февраля __.__.______г. года находилась на больничном, 23, 25, 26, 27 и 28 февраля __.__.______г. года допустила прогулы.
Распоряжением № *** от __.__.______г. руководителя ПО «Красноборское» по результатам инвентаризации при которой выявлена недостача ТМЦ у продавца магазина № 59 <адрес> создана комиссия для проведения служебного расследования.
Из акта о результатах проведенного служебного расследования от __.__.______г. следует, что в связи с отсутствием на рабочем месте 27, 28, 29 января __.__.______г. года, а также отсутствием обратной связи на телефонные звонки продавца магазина № 59 <адрес> ФИО1, в целях обеспечения сохранности товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине № 59 <адрес>, издан приказ о проведении контрольной проверки (инвентаризации) в данном магазине. __.__.______г. проведено вскрытие магазина инвентаризационной комиссией в присутствии сотрудника МО МВД России «Красноборский» УУП ФИО4 и проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей (контрольная проверка) без участия материально-ответственного лица - продавца ФИО1 В виду отсутствия по неизвестным причинам работника, и неизвестности её местонахождения __.__.______г. в полицию направлено заявление о розыске продавца ФИО1
При проведении инвентаризации выявлена недостача ТМЦ по розничным ценам в размере 224 403 руб. 10 коп. за период с __.__.______г. по __.__.______г..
При проведении инвентаризации __.__.______г. (смена материально-ответственных лиц) ФИО1 приняла ТМЦ в магазине № *** и с __.__.______г. принята на работу в должности продавца с исполнением обязанностей заведующей магазином, с ней заключён трудовой договор и договор об индивидуальной материальной ответственности.
В связи с тем, что по факту выявленной недостачи с продавца ФИО1 невозможно запросить, объяснение, так как последняя не является в отдел кадров, не отвечает на телефонные звонки и CMС сообщения от сотрудников и руководства ПО «Красноборское», __.__.______г. почтовым отправлением на адрес её фактического проживания направлено уведомление о предоставлении письменного объяснения. По отслеживанию почтовых отправлений следует, что ФИО1 не получает письмо.
В результате расследования установлено:
Сумма недостачи в магазине № *** на момент проведения инвентаризации __.__.______г. в розничных ценах составила 224 403 руб. 10 коп., которая образовалась за период с __.__.______г. по __.__.______г..
На основании установленных фактов комиссия пришла к выводу: с __.__.______г. по __.__.______г. ФИО1 работала одна, поэтому она несет полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенных ТМЦ. Со стороны продавца ФИО1 имело место умышленное причинение ущерба, она знала о наступлении последствий причинения работодателю прямого действительного ущерба и относилась к этому безразлично.
Приказом № *** от __.__.______г. ответчик уволена из ПО «Красноборское» с __.__.______г..
Согласно ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Из материалов дела следует, что ответчиком в период её работы у истца допущена виновная недостача товарно-материальных ценностей. Доказательств обратного, а равно доказательств наличия обстоятельств, исключающих её материальную ответственность (ст. 239 ТК РФ) или ограничивающих её размер, ответчиком в суд не представлено.
При данных обстоятельствах суд полагает исковые требования ПО «Красноборское» к ФИО1 о возмещении ущерба подлежащими удовлетворению.
Согласно расчету истца размер недостачи допущенной ответчиком составляет 224403 руб. 10 коп. Суд признает расчет истца правильным.
Ответчик возражений и контррасчет относительно заявленных требований в материалы дела не предоставил.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6516 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Потребительского общества «Красноборское» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № ***) в пользу Потребительского общества «Красноборское» (ИНН <***>) ущерб, причиненный в результате недостачи в размере 224 403 (двести двадцать четыре тысячи четыреста три) рубля 10 копеек и государственную пошлину в размере 7732 (семь тысяч семьсот тридцать два), всего взыскать 232 135 (двести тридцать две тысячи сто тридцать пять) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме 26 июня 2025 года.
Судья подпись С.В. Гарбуз
***
***