Решение по делу № 2-2183/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-2183/2023

64RS0046-01-2023-001972-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шкаберда А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании арендной платы.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства предметом которого выступил автомобиль марки Хендай Солярис 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак №. <данные изъяты>. принадлежащий на праве собственности Арендодателю ФИО1.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был передан ответчику. В акте установлено начисление арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по графику 6/1. выходной день - понедельник.

Указанный договор заключен в установленной форме, подписан арендодателем и арендатором. Фактическая передача имущества в аренду подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи автомобиля с актом осмотра.

Пунктом 5.1 договора установлена арендная плата постоянная часть которой составляет 2000 рублей в сутки, переменная часть составляет 2% от полученной выручки в сутки. В соответствии с пунктом 5.2 арендная плата вносится на расчетный счет ежедневно по принципу авансового платежа.

Актом возврата транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель зафиксированы внешние повреждения передаваемого транспортного средства. Арендатором и Арендодателем согласован размер причинение ущерба, который составил 189900 руб. До настоящего времени Арендатор ущерб Арендодателю не возместил.

Согласно Заказ-наряду (акт) № от ДД.ММ.ГГГГ исполнителем ИП ФИО3 произведены ремонтные работы автомобиля Хендай Солярис 2022 го, выпуска, государственный регистрационный знак № К 657 HP 164, стоимость которого составила 189900 руб.

Арендатор обязался произвести оплату выполненных работ по ремонту автомоби согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора аренды в 10-дневный срок. Но, до настоящего врем оплаты за ремонт автомобиля Арендатором не произведены.

Истец заказной корреспонденцией № ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию об уплате задолженности по арендным платежам в рамках договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны ответчика требования истца в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст. 113-118 ГПК РФ. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований законодательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В отсутствие ответчика суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства предметом которого выступил автомобиль марки Хендай Солярис 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак №. <данные изъяты>. принадлежащий на праве собственности Арендодателю ФИО1.

Арендатор обязался произвести оплату выполненных работ по ремонту автомобиля согласно п.2.1.13 договора аренды в 10-дневный срок. Но, до настоящего врем оплаты за ремонт автомобиля Арендатором не произведены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1. ст.15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

п.2. - Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРН №) задолженность по арендной плате в размере 110000 руб., расходы на ремонт поврежденного транспортного средства в размере 189900 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.05.2023.

Председательствующий