копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) Сисковича О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Дорогобужскому РОСП УФССП России по Смоленской области, начальнику Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2, УФССП России по Смоленской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» (далее общество, ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с административным иском к начальнику Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2, УФССП России по Смоленской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей. В обоснование иска общество указало, что на действия начальника Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области подана жалоба в порядке подчиненности. Ответ по данной жалобе принят ДД.ММ.ГГГГ, который так же был обжалован ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения жалобы заместителем начальника УФССП Росси по Смоленской области вынесено постановление об удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением на ответчика так же возложена обязанность по рассмотрению жалобы истца и о принятии нового решения. Однако до настоящего времени решение не принято.

Просит суд признать незаконным бездействие начальника Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2, выразившееся в нарушении 10 дневного срока исполнения постановления заместителя руководителя УФССП России по Смоленской области о признании жалобы обоснованной от ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконным бездействие начальника Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2, выразившееся в непринятии нового решения по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Дорогобужское РОСП УФССП России по Смоленской области.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Административные ответчики - представители УФССП России по Смоленской области, Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области, начальник Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дорогобужское РОСП УФССП России по Смоленской области просило рассмотреть иск в свое отсутствие, оставило решение данного вопроса на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась.

Исследовав заявление, изучив материалы, дела суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч.4 ст. 127 ФЗ «Об исполнительно производстве» постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя УФССП России по Смоленской области вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы истца на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Дорогобужского РОСП УФССП Росси по Смоленской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., которым отказано в удовлетворении жалобы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Заместитель руководителя УФССП России по Смоленской области постановил признать неправомерным и отменить постановление начальника отделения от ДД.ММ.ГГГГ. Обязал рассмотреть жалобу и принять по ней решение.

Административный истец указывает что сроки, установленные ч.4 ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве» не соблюдены, ответа до настоящего времени не имеется.

По данной категории дел бремя доказывания законности бездействия и опровержения доводов иска лежит на ответчике

Суду представлена копия исполнительного производства №-ИП, из которой не усматривается сведений о направлении истцу ответа по результатам рассмотрения жалобы.

Сделанные в рамках исполнительного производства исполнительские действия об обратном не свидетельствуют.

Учитывая то, что административный ответчик каких либо доказательств в опровержение доводов истца не представил, суд исковые требования удовлетворяет.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Признать незаконным бездействие начальника Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2, выразившееся в нарушении 10 дневного срока исполнения постановления заместителя руководителя УФССП России по Смоленской области о признании жалобы обоснованной от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным бездействие начальника Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2, выразившееся в непринятии нового решения по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья подпись О.В. Сискович

Копия верна:

Судья О.В. Сискович