Дело № 2-86/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,
при секретаре Роот Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
Установил
Истец АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 40 мин. по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Газ 3009, регистрационный знак № под управлением САЮ и автомобиля Ваз 2170, регистрационный знак № под управлением ФИО1 Столкновение произошло по вине ФИО1
В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м Газ 3009, рег. знак № был причинен материальный ущерб.
Гражданская ответственность автомобиля Ваз 2170, рег. знак № была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ014822661.
Собственник поврежденного имущества обратился с заявление в АО «СК «Астро-Волга», после чего страховое возмещение было ему перечислено в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением.
Согласно ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь, получивший страховое возмещение, имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб. В соответствии с этим положением к АО «СК «Астро-Волга» перешло право требования возврата выплаченной суммы с ФИО1, как с причинителя вреда.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, б) если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
До настоящего времени денежные средства на расчетный счет Истца не поступали.
На основании вышеизложенного истец АО СК «Астро-Волга» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 100000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 3200 рублей.
В судебное заседание представитель АО «СК «Астро-Волга» по доверенности ЛВА не явилась, уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, не оспаривал размер страховой выплаты.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) определено, что страховой случай – это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 руб. при причинении вреда имуществу каждого потерпевшего.
Согласно пункту «б» части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 40 мин. по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Газ 3009, регистрационный знак № под управлением САЮ и автомобиля Ваз 2170, регистрационный знак № под управлением ФИО1
Согласно постановлению Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Постановлением суда от 24.002.2022 года установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, находящегося в состоянии опьянения.
Постановление Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м Газ 3009, рег. знак № был причинен материальный ущерб.
На момент дорожно-транспортного происшествия риск наступления гражданской ответственности ФИО1 при использовании автомобиля Ваз 2170, рег. знак № был застрахован в АО СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО № ХХХ014822661 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ САЮ обратился с заявлением АО СК «Астро-Волга» о возмещении убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием.
АО СК «Астро-Волга» признало данное ДТП страховым случаем, заключило с САЮ соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей и произвело в пользу САЮ согласно акта о страховом случае № выплату страхового возмещения в размере 100000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Размер причиненного ФИО1 САЮ в результате ДТП ущерба ответчиком не оспаривался.
Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 при совершении ДТП управлял автомобилем в состоянии опьянения, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с него подлежит взысканию сумма, произведенная потерпевшему в виде страховой выплаты.
Поэтому исковые требования АО СК «Астро-Волга» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» страховую выплату в порядке регресса в сумме 100000 (Сто тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
Мотивированное решение будет изготовлено 21 марта 2023 года.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.М. Аксютина