Решение по делу № 2-438/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-438/2023

УИД 39RS0009-01-2023-000267-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Н.

при секретаре Гурьяновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО7 Ню, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 3079 кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его отец ФИО6 являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3079 кв.м. После смерти отца за ним (истцом) на основании решения Гвардейского районного суда было признано право собственности на жилой дом <адрес>, как за наследником. Кроме него, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6, являются ответчики: мама, братья и сестры истца – ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО5 (Слонская до брака) С.А. Ответчики на наследство, открывшееся в связи со смертью ФИО6, не претендуют. Учитывая, что после смерти отца истец принял часть наследства, в виде жилого дома, срок для принятия наследства истцом не пропущен. На основании изложенного ФИО1 просит признать за ним как за наследником право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО7 и ФИО7 в судебном заседании исковые требования признали, от своих наследственных прав отказались в пользу истца ФИО1

Представитель ответчика администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

ФИО3, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От ФИО5 в суд поступило заявление, в котором она против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО6 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 2.93 га, в том числе пашни – 0,34 га, сенокошение -1,5 га, пастбища -1,07 га и прочие угодья 0,02 га., предоставленный ему для ведения подсобного хозяйства ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону являются: ФИО7 Ню (жена) и его дети: ФИО2 (истец) и ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5 (до брака Слонская, что подтверждается копией справке о заключении брака №).

После смерти наследодателя за ФИО1 на основании решения Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ как за наследником первой очереди по закону признано право собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Ответчики от причитающейся им доли наследства как при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, так и по настоящему делу отказались в пользу истца.

По сведениям нотариусов Гвардейской нотариальной палаты Калининградской области наследственных дел к имуществу умершего ФИО6 ими не заводилось.

Изложенные обстоятельства подтверждаются, кроме исследованных выше письменных документов, следующими материалами дела:

Как усматривается из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположенной по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером №, площадь земельного участка указана 3079 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем земельного участка указан ФИО6, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта, составленного кадастровым инженером, ФИО6 согласованы местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м.

Из представленного ответа администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ относительно расхождения в площади земельного участка с кадастровым номером №, указанной в свидетельстве о праве собственности на землю бессрочного (постоянного пользования землей (2,93 га) и выписке из ЕГРН (3079 кв.м. +/- 39 кв.м.), указано, что на основании свидетельства ФИО6 на части земельного участка, выбранной по его усмотрению, провел работы по межеванию и поставил ДД.ММ.ГГГГ сформированный земельный участок, площадью 3079 кв.м. +/- 39 кв.м. на кадастровый учет. Межевой план земельного участка, составленный кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ не является учтенным документом, его данные в государственном реестре не отражены, намерения ФИО6 по его составлению управлению имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации МО «Гвардейский муниципальный округ <адрес>» не известны. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ координаты границ участка с КН №, что является достаточным основанием для признания площади земельного участка 3079 кв.м. +/- 39 кв.м. По мнению администрации, расхождение в размерах площади земельного участка, в вышеуказанных документах, с учетом обстоятельств – действий наследодателя ФИО6 по оформлению земельного участка при жизни в собственность, объяснимо и является допустимым.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п.2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Согласно п.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2021 № 478-ФЗ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не предоставлялся в частную собственность.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В этой связи суд приходит к выводу, что с доводами Администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» изложенными в ответе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что расхождения в площади земельного участка с кадастровым номером №, указанной в свидетельстве о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей и выписке из ЕГРН являются допустимыми, суд соглашается, поскольку они подтверждаются документально.

Судом установлено, что спорный земельный участок, площадь 3079 кв.м. +/- 39 кв.м. был предоставлен постоянное (бессрочное) пользование наследодателю в установленном законом порядке, на основании постановления решения администрации МО «Зоринское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ, в частную собственность земельный участок не предоставлялся, т.е. указанный земельный участок считается предоставленным ФИО6 на праве собственности.

Представленный межевой план кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ не является учтенным документом, его данные в государственном реестре не отражены, что свидетельствует, что фактическая площадь земельного, которым пользовался наследодатель и которым в настоящее время пользуется истец, составляет 3079 кв.м. +/- 39 кв.м., согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями действующего законодательства ФИО1, является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество в виде указанного земельного участка, который на момент смерти находился в собственности наследодателя, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. В установленном порядке истец принял часть наследства, что означает принятие всего причитающегося ему наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в том числе, в виде спорного земельного участка, в связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 3079 кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) право собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 3079 кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Гвардейский райсуд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 мая 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.Н. Гусева

<данные изъяты>