УИД 11RS0010-01-2022-002680-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.,

при секретаре Баталовой В.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми Нехаевой Е.М.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения по адресу ....В обоснование иска указала, что является нанимателем спорного жилого помещения и зарегистрирована в нем вместе с мужем. Ответчики приходятся ей ... с **.**.** проживают в спорном жилом помещении,коммунальные услуги не оплачивают, по хозяйству не помогают. Заработанные деньги или проигрывают или тратят на спиртное.

Истец ФИО1 в судебном заседании заваленные требования поддержала, пояснила, что ответчики приходятся ей ..., у Максима имеется своя квартира по адресу ... Артем полученную по наследству квартиру ... продал, состоит в очереди на получение жилья в администрации города. Оба ... судимы, вопреки её желанию проживают у неё, коммунальные услуги не оплачивают, продукты питания не приобретают, иногда употребляют спиртные напитки, нарушают её покой. Членами её семьи ... не являются, она не ведёт с ними общего хозяйства.

ОтветчикиФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, права нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи поименованы в статьях 69 и 70 Жилищного кодекса РФ.

В силу ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии со ст.70 Жилищного кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, инаймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Как следует из разъяснений в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст.69 ЖК РФ и ч.1ст.70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч.1ст.70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно абз.1ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Выпиской из Реестра муниципального имущества МО ГО «Сыктывкар» подтверждается, что спорное жилое помещение по адресу ... находится в муниципальной собственности, что также подтверждается выпиской ЕГРН.

Из договора социального найма жилого помещения от **.**.**, заключенного между Ж и ФИО1 (наниматель), следует, что на основании ордера №... от **.**.** предоставляет нанимателю и членам его семьи (М А Д), иным лицам зарегистрированным в установленном законом порядке, в бессрочное возмездное владение и пользование пригодное для постоянного проживания изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. по адресу ...

Согласно справке Ж от **.**.** в жилом помещении, расположенном по адресу ... зарегистрированы ФИО1 (основной наниматель) и С (муж).

Согласно поквартирной карточке, представленной администрацией Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» на жилое помещение, расположенное по адресу ... ФИО3 и ФИО2 выписаны из спорного жилого помещения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми от **.**.** ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с **.**.** по настоящее время по адресу ... ФИО3 зарегистрирован по месту жительства с **.**.** по **.**.** по адресу ... выбыл в ...

Сведениями ИЦ МВД по Республике Коми от **.**.** подтверждается, что ФИО2 неоднократно судим, последний приговор вынесен ... **.**.**, ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 160 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

Приговором ... от **.**.** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ емуназначено наказание в виде одного года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в течение одного года четырех месяцев,

Этим же приговором МосуновА.В.признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы.На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединенанеотбытая часть наказания по приговору ... от **.**.**, с учетом постановления ... от **.**.**, и окончательно назначено наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от **.**.** подтверждается отсутствие сведений о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного на ФИО2 и ФИО3

Согласно статье 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. При этом если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (пункты 1, 4 и 5).

Проживание ответчиков в жилом помещении, им не принадлежащем, в отсутствие согласия нанимателя, не являясь членами семьи нанимателя, имея в пользовании собственное жилье, не отвечает критериям добросовестного поведения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиками правом.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, посколькуФИО1, как наниматель, вправе требовать устранения нарушений права пользованияжилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ВыселитьФИО2, **.**.** рождения, уроженца ...ФИО3,**.**.** рождения, уроженца ... из жилого помещения по адресу ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено **.**.**.

Судья М.В. Петрова