УИД: 03RS0019-01-2025-000548-39

Дело № 2-579/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 30 апреля 2025 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Валеевой Н.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что 28.10.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита в сумме 1 500 000,0 руб. с процентной ставкой 17,10 % годовых, срок возврата кредита – 28.09.2034. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло в АО «ВУЗ-банк», о чем клиент уведомлен надлежащим образом. Обязательства по погашению задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам заемщиком не исполняются, график платежей регулярно нарушается. По состоянию на 17.07.2024 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 2 017 252,21 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № KD281916000008486 от 28.10.2021 за период с 28.10.2021 по 17.07.2024 в размере 2017 252,21 руб., в том числе 1 462 904,45 руб. сумма основного долга, 554 347,76 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 172,52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя по доверенности о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Как следует из материалов дела, между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 на основании заявления последней путем подписания 31.08.2020 индивидуальных условий договора потребительского кредита заключено кредитное соглашение № KD281916000008486 на сумму 1 500 000,0 руб. сроком на 120 месяцев с процентной ставкой 17,1 % годовых.

Согласно п. 6 раздела 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК.

В заявлении о предоставлении кредита ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита, представленными в местах общего доступа клиентов и проинформирована о возможности ознакомлении с ними на интернет сайте банка.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 1 500 000,0 руб. выполнил, денежные средства зачислены на счет заемщика в полном объеме, что подтверждается представленным в суд выпиской по счету ответчика № за период с 28.10.2021 по 12.07.2024. Получение кредита ответчиком не оспаривается.

Обязательства по договору заемщиком ФИО1 не исполнены, денежные средства в погашение задолженности по кредиту не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

30.11.2021 ПАО «УБРиР» уступило АО «ВУЗ-банк» права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 76 от 30.11.2021.

ПАО КБ «УБРиР» уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ФИО1

Судом установлено, расчетом задолженности на 17.07.2024 подтверждено, что задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору составляет 2 17 252,21 руб., в том числе: 1 462 904,45 руб. – сумма основного долга; 554 347,76 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.10.2021 по 17.07.2024.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты.

Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 35 172,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт №) в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № KD281916000008486 от 28.10.2021 в размере 2 017 252,21 руб., в том числе 1 462 904,45 руб. сумма основного долга, 554 347,76 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.10.2021 по 17.07.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 172,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Дмитренко

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025 года