Дело №2-100/2022

УИД: ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Навашино 09 августа 2022 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Елизарова Р.С.,

при секретаре Леонтьеве К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Администрации г.о.Навашинский, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Навашинский районный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обосновании своих требований указывая следующее:

Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 ../../....г. был заключен кредитный договор *** (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым банк предоставил ФИО4 кредит в размере рублей, а должник обязался его вернуть и уплатить проценты на сумму кредита в размере 28,9% годовых, срок возврата кредита ../../....г. (36 месяцев).

В нарушение условий кредитного договора, Должник своих обязательств не выполняет, в связи, с чем образовалась кредитная задолженность в размере ., из них: просроченные проценты – рублей, просроченная ссудная задолженность – рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – рублей, неустойка на остаток основного долга – рублей, неустойка на просроченную ссуду –

Заемщик ФИО4 умерла ../../....г..

На дату смерти заемщика за ним осталась задолженность по кредитному договору.

Истец предъявляет иск к ФИО1, как к предполагаемому наследнику умершей ФИО4

Основываясь на ст.ст.309,310,819,1153,1175, 1151 ГПК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от ../../....г. в размере руб., из них:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом и своевременно о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отзыва на возражения ответчика, в которых ПАО «Совкомбанк» просил изменить исковые требования, истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере

К участию в деле в качестве ответчиком судом были привлечены ФИО2, ФИО3, Администрация г.о.Навашинский, Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области, которые будучи извещенными надлежащим образом и своевременно о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, исследовав и оценив доказательства, представленные в дело, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 123.20-8 настоящего Кодекса.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 ../../....г. был заключен кредитный договор *** (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым банк предоставил ФИО4 кредит в размере , а должник обязался его вернуть и уплатить проценты на сумму кредита в размере 28,9% годовых, срок возврата кредита ../../....г. (36 месяцев).

В нарушение условий кредитного договора, Должник своих обязательств не выполняет, в связи, с чем образовалась кредитная задолженность в размере

Заемщик ФИО4 умерла ../../....г..

На дату смерти заемщика за ним осталась задолженность по кредитному договору.

С учетом отзыва на возражения ответчика, в которых ПАО «Совкомбанк» просил изменить исковые требования, истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере

В ходе подготовки дела к рассмотрению, в соответствии со ст.ст.35,57,150 ГПК РФ по ходатайству истца, были истребованы сведения о наличии имущества, денежных средств, принадлежащих ФИО4, иного наследственного имущества на которое может быть обращено взыскание в счет погашения кредитной задолженности.

Согласно сведениям, поступивших из ГУ МВД России по Нижегородской области, по данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России, по состоянию на ../../....г. за ФИО4, ../../....г. г.р., транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно информации поступившей от ПАО «Совкомбанк», по состоянию на ../../....г., на имя ФИО4, ../../....г. года рождения, имеются действующие счета: номер счета 40*** от ../../....г., остаток 0,00 руб.; номер счета 40*** от ../../....г., остаток 0,00 руб.; номер счета 40*** от ../../....г., остаток 0,00 руб.

Согласно информации поступившей от ПАО «Банк ВТБ», по состоянию на ../../....г., на имя ФИО4, ../../....г. года рождения, счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада), кредитные договоры, договоры аренды индивидуального банковского сейфа не заключались.

Согласно информации поступившей от АО «Газпромбанк» ../../....г., на имя ФИО4, ../../....г. года рождения, банковские счета и вклады не открывались.

Согласно информации поступившей от ПАО «Сбербанк» ../../....г., на имя ФИО4, ../../....г. года рождения, счета отсутствуют.

Согласно информации поступившей от ПАО АКБ «Металлинвестбанк» ../../....г., на имя ФИО4, ../../....г. года рождения, счета отсутствуют, данное лицо клиентом банка не является.

Согласно информации поступившей от ОПФР по ******* ../../....г., на имя ФИО4, ../../....г. года рождения, недополученных сумм пенсий и иных денежных выплат не имеется.

Из сведений предоставленных суду Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ../../....г. в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО4 на объекты имущества, отсутствуют.

Согласно сведениям, предоставленным временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.о.******* ФИО8, от ../../....г., после смерти ФИО4, умершей ../../....г., обращались супруг наследодателя ФИО2, ../../....г. года рождения, с заявлением об отказе от наследства по любым основаниям; дочь наследодателя ФИО3, ../../....г. года рождения, с заявлением об отказе от наследства по любым основаниям; от ФИО1, ../../....г. года рождения, поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям. Каких-либо других заявлений не поступало, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, судом полностью проверено наличие у умершего должника ФИО4 наследственного имущества, за счет которого может быть погашена образовавшаяся кредитная задолженность, сведений о таком имуществе не имеется. При вышеизложенном исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат, поскольку наследственного имущества у ФИО4, на которое могло бы быть обращено взыскание, в счет погашения кредитной задолженности, равно как и наследников, принявших имущество, после смерти должника, не имеется.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку в удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказано, то суд не находит оснований для рассмотрения заявления ФИО5 о применении срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Администрации г.о.Навашинский, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Р.С. Елизаров

В окончательной форме решение изготовлено 16 августа 2022 года.

Судья Р.С. Елизаров