Материал № 5-22/2023

49RS0009-01-2023-000180-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

поселок Ягодное 22 мая 2023 года

Судья Ягоднинского районного суда Магаданской области А.А. Кошкина, с участием:

УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Ягоднинскому району ФИО5,

потерпевшей ФИО3,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции РФ, ходатайств не заявившего, рассмотрев в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Кызыл-Кия Киргизской ССР, не работающего, не женатого, зарегистрированного в поселке <адрес> по адресу Квартал 60 лет ССР, <адрес>, фактически проживающего в поселке <адрес>, по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ 4409№, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №ЯГД 036491 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут в поселке <адрес> в <адрес> ФИО1 в ходе произошедшего конфликта, нанес не менее 4 ударов кулаком правой руки по лицу в область переносицы ФИО3, причинив той физическую боль и телесное повреждение в виде околоорбитальной гематомы слева, которое вреда здоровью последней не причинило.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что действительно нанес ФИО3 удары руками по лицу при обстоятельствах, изложенных в протоколе. Пояснил, что в настоящее время с потерпевшей они примирились и он принес ей свои извинения.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показания ФИО1, а также факты принесения извинения и примирения подтвердила.

УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО5 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, полностью подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы дела, оценивая все доказательства в совокупности, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), кроме объяснения в судебном заседании самого ФИО1 и потерпевшей подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- объяснением ФИО3 от 7 и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут в поселке <адрес> в <адрес> ФИО1 в ходе произошедшего конфликта, нанес ей не менее 4-х ударов кулаком правой руки по лицу в область переносицы, от чего она испытала физическую боль,

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт нанесения не менее 4-х ударов кулаком правой руки по лицу в область переносицы ФИО3 в ходе ссоры,

- картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в указанный день в 16 часов 50 минут в отделение скорой медицинской помощи <адрес>ной больницы обратилась ФИО3 с околоорбитальной гематомой слева, причиненным ей её сожителем ФИО1 во время ссоры в этот же день,

- заключением судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которой при обращении ФИО3 за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у неё имелось телесное повреждение в виде околоорбитальной гематомы слева, которое вреда здоровью последней не причинили. Данное телесное повреждение образовалось от не более одного удара тупым твердым предметом в указанную область.

Согласно материалов дела ФИО1 постановлением судьи Ягоднинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно сведений ОМВД, представленных в материалах дела ФИО1 в период с 20 апреля по ДД.ММ.ГГГГ содержался в изоляторе временного содержания и был освобожден по окончанию срока отбытия административного ареста.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и примирение с ней.

Обстоятельством, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При изучении в судебном заседании личности ФИО1 установлено, что он не женат, не работает, является пенсионером.

При изложенных обстоятельствах, полагаю, что назначение ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, поскольку исполнение последним данного наказания, с учетом его имущественного положения, будет невозможно либо затруднено.

Кроме того, с учетом личности ФИО1 и характера совершенного им административного правонарушения, полагаю, что назначение ему за совершение вышеуказанного административного правонарушения такого наказания как административный штраф или обязательные работы не будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

С учетом личности ФИО1 и характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, полагаю что ФИО1 за совершенное им административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что назначение такого вида наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, и исключающих возможность назначения ФИО1 такого вида наказания как административный арест, при рассмотрении материала не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 и частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Сведений о задержании ФИО1 в материалах дела не имеется.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 10 минут 22 мая 2023 года.

В соответствии с частью 4 статьи 31.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление об административном аресте в отношении ФИО1 подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Ягоднинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) А.А. Кошкина