Дело № 2-208/2025

УИД 69RS0032-01-2025-000014-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г.Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Вишняковой Т.Н., при секретаре судебного заседания Шалаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области к ФИО1, наследственному имуществу ФИО5 о взыскании неосновательно полученной компенсационной выплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее – ОСФР по Тверской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 наследственному имуществу ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неосновательно полученной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 1200 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 решением уполномоченного должностного лица ОПФР по Тверской области №230000026503/50929/23 была установлена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заявлению лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от 14.03.2023 ФИО1 была предупреждена о необходимости в течении пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты в частности о выполнении нетрудоспособным гражданином, либо лицом осуществляющем уход, оплачиваемой работы. Согласно сведениям из ЕГРИП ответчик с 13.05.2024 осуществляет предпринимательскую деятельность. О факте регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не сообщила. Решением от 18.06.2024 №240000029004 ФИО1 с 01.06.2024 прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты. В связи с несообщением об осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности ФИО1 неосновательно выплачена компенсационная выплата за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 1200 руб., которая на основании статьи 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением, так как приобретена без установленных законом оснований и должна быть возвращена в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Смс-сообщением от 09.07.2024 и уведомлениями о переплате от 09.07.2025 ответчик поставлен в известность об установлении обстоятельств излишне выплаченных денежных средств и их размере. До настоящего времени в бюджет Пенсионного фонда РФ ответчик самостоятельно никаких перечислений не производила. В результате на ответчике лежит обязанность возместить в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 1200 руб. Согласно справке о смерти № С-00333 ФИО8. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положения статей 418, 1102 ГК РФ, Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 г. № 343, истец просит взыскать с ФИО1 и наследственного имущества ФИО9. неосновательно полученную ежемесячную компенсационную выплату в период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 1200 руб.

Представитель истца ОСФР по Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела дважды извещалась надлежащим образом по месту регистрации. За получением судебного извещения в почтовое отделение не являлась, что суд расценивает как отказ от его получения. Данное обстоятельство в силу части 2 статьи 117 ГПК РФ дает суду право считать ФИО1 надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 1103 ГК РФ правила об обязательствах из неосновательного обогащения подлежат применению (поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений) также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии со статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 (далее - Правила).

Согласно пунктам 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пунктом 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в том числе, в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с требованиями пункта 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В силу положений пункта 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 ГК РФ.

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 указано, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретение или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание неосновательно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований.

Судом установлено, что 14.03.2023 ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за престарелым, достигшим возраста 80 лет, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с согласия последней.

При подаче документов на назначение компенсационной выплаты ответчик ФИО1 была уведомлена и предупреждена о необходимости сообщить в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО11 была назначена ФИО1 с 01.03.2023 решением руководителя ОПФР по Тверской области №230000026503/50929/23

Истцом выявлен факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности в качестве ИП с 13.05.2024, что подтверждается выпиской из ЕГРИП в отношении ответчика.

О данном факте ФИО1 не сообщила.

С учетом изложенного, у ответчика с 01.06.2024 наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты компенсации, о чем ответчик пенсионный орган не известил, в связи с чем пенсионный орган продолжал выплачивать ответчику компенсационную выплату по уходу за ФИО12.

Принимая во внимание, что обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение компенсационной выплаты, в данном случае трудоустройство ответчика, возлагается законом именно на лицо, получающее компенсационную выплату, не извещение ФИО1 о данном факте пенсионного органа свидетельствует о недобросовестности ответчика.

В соответствии с расчетом ОСФР по Тверской области сумма излишне выплаченных компенсационных выплат составляет 1200 руб.

СМС-сообщением от 03.07.2025 ответчик поставлен в известность об установлении обстоятельств излишне выплаченных денежных средств и их размере, которую предложено возместить, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Как следует из записи акта о смерти от 24.09.2024 №170249690003700238005, ФИО13. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества умершей ФИО2 не заводилось.

Поскольку взыскание неосновательно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, то при таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании неосновательно полученной компенсационной выплаты удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета субъекта Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС № зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области неосновательно полученную компенсационную выплату за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 1200 руб.

В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области к наследственному имуществу ФИО14 о взыскании неосновательно полученной компенсационной выплаты отказать.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования город Торжок госпошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Вишнякова

В окончательной форме решение принято 14.03.2025.

Председательствующий Т.Н. Вишнякова