Решение по делу № 2-396/2025 от 31.03.2025

Дело №2-396/2025

УИД 68RS0015-01-2025-000225-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 31 марта 2025 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №.

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются его супруга ФИО2 и дети ФИО4, ФИО3, ФИО5

Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, являлась его супруга ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что возникала необходимость в оформлении спорного наследственного имущества, ФИО6 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО6 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО9 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО10 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От нее поступило заявление, в котором она отказывается от доли в наследовании земельного пая в пользу сестры ФИО6

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Устьинского сельсовета <адрес>.

Факт принадлежности ФИО1 спорной <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, и свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области умерший собственник земельной доли ФИО1 в границах хозяйства <адрес> по ранее утвержденным спискам от ДД.ММ.ГГГГ в списках невостребованных земельных долей государственной и муниципальной собственности не значится.

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются его супруга ФИО2 и дети ФИО4, ФИО3, ФИО5

В реестре наследственных дел в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел не имеется.

Супруга ФИО1 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Устьинским территориальным отделом администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, на день смерти совместно с ним была зарегистрирована и проживала жена ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент смерти наследодателя проживала с ним по одному адресу, но не успела оформить в связи со смертью.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО2 являются ее дети ФИО4, ФИО3, ФИО5

В реестре наследственных дел в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили совершение ФИО3 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ ФИО3 считается принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники ФИО4 и ФИО5 на спорное наследственное имущество не претендуют.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6, <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория <данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина