УИД 34RS0004-01-2025-000348-77
Дело № 2-1284/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,
при секретаре Шошине В.А.,
«27» мая 2025 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
В обоснование иска указало, что с ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от 01.07.2014г., в соответствии с которым истец обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик - оплачивать фактически полученный за расчетный период объем электрической энергии. ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории <адрес> и выполняет свои обязанности по договорам. ПАО «Волгоградэнергосбыт» было подано исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по договору энергоснабжения № от 01.07.2014г. на сумму 1 007 260,87 рублей, решение по которому было вынесено 15 августа 2023 года Красноармейским районным судом <адрес> (дело №), исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» удовлетворены, решение вступило в законную силу. Ответчику начислена пеня за период февраль 2023г. - февраль 2024г. в размере 564 485,76 рублей. В этой связи, просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.
Представитель истца - ПАО «Волгоградэнергосбыт», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представил.
Представитель третьего лица - АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п. 4 ст. 154 Кодекса входит плата за энергоснабжение. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги установлена ст. 155 ЖК РФ. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети с возложением на стороны соответствующих обязательств.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Волгоградской области и выполняет свои обязанности по договорам.
Согласно п. 32 Постановления Правительства от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения с любым потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.
Согласно п. 84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 стоимость выявленного объёма безучётного потребления электроэнергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Также судом установлено, что с ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в соответствии с заключенным договором, истец обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик - оплачивать фактически полученный за расчетный период объем электрической энергии.
Выполняя свои обязательства по договору электроснабжения, истец поставляет ответчику электроэнергию.
При этом, ответчик, являясь потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения, обязан вносить плату за фактически потребленную им электроэнергию в соответствии с действовавшими в указанный в иске период времени тарифами и показаниями прибора учета электроэнергии, в полном объеме.
ПАО «Волгоградэнергосбыт» было подано исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по договору энергоснабжения 4019376/14 от 01.07.2014г. на сумму 1 007 260,87 рублей.
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15 августа 2023 года исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» удовлетворены в полном объёме. Решение вступило в законную силу.
В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной с срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Ответчику начислена пеня за период февраль 2023г. - февраль 2024г. в размере 564 485,76 рублей.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, суд считает его достоверным.
При этом, ответчик ФИО1 не представил суду достоверных доказательств исполнения возложенных на него обязательств по оплате за поставку электроэнергии.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в заявленной сумме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 290 руб., которая, в соответствии с требованиями закона, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 564 485 рублей 76 копеек, судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 16 290 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись О.В. Озаева
Мотивированное заочное решение составлено 04 июня 2025 года.
Председательствующий: подпись О.В. Озаева