ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Геленджик

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Соловьянова С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику в адрес Геленджикского городского суда направлен протокол об административном правонарушении 23 АП №650345 от 15.09.2023 в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении с приложенными материалами, в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г.Геленджика.

Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, не влечет административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию.

При этом, 04.09.2023 в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Геленджику вынесено определение 23АА 324619 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту управления водителем ФИО1 транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ не усматривается, что в порядке, установленном статьей 28.7 КоАП РФ, проводилось административное расследование.

Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к убеждению о необходимости передать протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировому судье соответствующего судебного участка г.Геленджика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном 23 АП №650345 от 15.09.2023г по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, с приложенными к нему материалами по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г.Геленджика Краснодарского края.

Судья