УИД: 61RS0007-01-2023-003117-22
Дело 2-3641/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.
при секретаре Евсеевой В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности,
Установил:
В суд обратилось АО «Теплокоммунэнерго» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на следующее.
Между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО1 заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет №.
Во исполнение указанного выше договора в спорный период, АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию потребителю. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии Потребителю.
Между тем, Должник потребленную тепловую энергию не оплатил.
Согласно договору№ расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области.
Следовательно, на сегодняшний день у Потребителя перед АО «Теплокоммунэнерго» имеется задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной за спорный период, в размере 75 461,58 руб.
Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать в пользу АО «Теплокоммунэнерго» с ФИО1 задолженность по лицевому счету № в размере 75 461,58 руб. за потреблённую тепловую энергию ДД.ММ.ГГГГ в размере 3008 руб.
В судебное заседание истец не явился, будучи извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснив, что в установленном законом порядке, в 1999 году ее квартира отключена от центрального отопления, на основании проекта в ней установлен котел от которого и осуществляться индивидуально отопление ее квартиры, в связи с чем тепловая энергия истцом в ее квартиру не поставлялась, и данная услуга ею не потреблялась, договор теплоснабжения ею не заключался и оснований для образования и взыскания с нее задолженности не имеется.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.7.ст. 15 ФЗ-190 «О теплоснабжении» Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства.
Согласно П. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (вместе с «Правилам и предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домою» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем коммунальных услуг в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г.№ 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Кодекса, к договору энергоснабжения применяются положения Главы 30 ГК РФ.
В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Такая обязанность установлена как для собственников, так для нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 154 ЖК РФ). Если совместно с собственником в квартире проживаю, члены семьи собственника жилого помещения, то они несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В обосновании своих требований истец указал, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО1 заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет №.
Во исполнение указанного выше договора № в спорный период АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию Потребителю, на общую сумму 75 461,58 руб.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес> в <адрес>.
Истцом выставлялись и направлялись ответчику квитанции о необходимости оплаты за тепловую энергию на нужды отопления за период с октября 2019года по февраль 2022 года.
Вместе с тем, следует из справки выданной ФИО1 Директором МРУЗ ЖКХ <адрес> в <адрес> отключена от центрального отопления.
Из акта приемки оконченного строительством объекта газораспределения (газ потребления) на основании рабочей документации в квартире истца в установленном законом порядке выполнены работы по газоснабжению квартиры, наружный газопровод, вытуренный газопровод, устранён счётчик и газовый котёл). Проектом предусмотрено замена существующего газоиспользующего оборудования ОАГВ установки газового котла.
Таким образом, квартира ответчика с 1999 года в установленном законом порядке отключена от центральной системы отопления и в квартире оборудовано автономное отопление от ОАГВ, в последующем замененного на котел.
Следовательно доводы истца о том, что в квартиру ответчика поставлялась тепловая энергия и истцом фактически оказывалась услуга по теплоснабжению, а ответчиком потреблялась такая тепловая энергия, через имеющееся у него в квартире оборудования, а следовательно фактически заключен договор теплоснабжения не нашли подтверждения в судебном заседании и опровергаются материалами дела.
Абзацем вторым пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, в редакции, действовавшей на момент разрешения данного спора, предусмотрено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок определения размера платы за коммунальные услуги, указанный размер рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы.
Из изложенного следует, что обеспечение прав и законных интересов собственников и пользователей жилых помещений, установивших в принадлежащих им помещениях индивидуальные квартирные источники тепловой энергии с соблюдением при этом нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения, должно осуществляться с учетом при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению факта неиспользования такими лицами тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева принадлежащих им жилых помещений, и несения ими соответствующих расходов, связанных с функционированием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии (включая расходы на эксплуатацию самих источников тепловой энергии и на конкретный вид энергетического ресурса).
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 N 46-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан Л. и Т.Н." абзац второй пункта 40 Правил признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 (части 1 - 3), 40 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые, соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.
Поскольку судом установлено, что ответчик в установленном законом порядке перешел на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии (газового котла) и при этом обеспечивает в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, то у него не возникла обязанность вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности и вытекающих из данных требований о взыскании пени не имеется.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме составлено - 29 августа 2023 года.