63RS0№-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 г.
Ленинский районный суд в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Тимошенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4037/2022 по иску МИФНС России № по к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
МИФНС России № по обратилась в Ленинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. Заявитель указывает, что в 2019 г. ФИО1 принадлежали: автомобиль АУДИ А 6 г.р.з. № и автомобилем БМВ М5 г.р.з. № в его адрес направлялось требование № об уплате указанных налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 130 125 рубля и пени в размере 811 рублей 11 копеек.
Впоследствии административным истцом требования были уточнены, просили взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 126 000 рублей и пени в сумме 347 рублей 52 копейки.
Административный истец в судебное заседание представителя не направил о времени и месте разбирательства дела извещён, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал, с размером уточненной задолженности был согласен.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
«О транспортном налоге на территории » в соответствии со ст.14, 356 НК РФ, на территории введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст.357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.409 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.
В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в его собственности в проверяемый налоговый период (2019 год) объектов налогообложения автомобили:
- АУДИ А6, государственный регистрационный знак <***>, мощностью двигателя 334 л.с.,
- БМВ М5, государственный регистрационный знак <***>, мощностью двигателя 506 л.с., которые в силу ст.358 НК РФ признаются объектами налогообложения.
Информацией РЭО ГИБДД УМВД по подтверждаются данные о наличии у ответчика ФИО1, в 2019 г. указанных автомобилей.
Таким образом, все автомобили, за которые истцом исчислен транспортный налог, действительно принадлежали ответчику в 2019 г.На основании сведений о зарегистрированных объектах налогообложения административному ответчику направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ о сумме налогов.
Поскольку административным ответчиком в установленный в налоговом уведомлении срок налог не уплачен, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 130 125 руб. и начисленные пени в размере 811, 11 руб.
Вышеуказанное налоговое уведомление и требование направлены в адрес налогоплательщика посредством заказного почтового отправления, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений, и в силу п.п. 2, 4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ, считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Административным ответчиком требование налогового органа оставлено без исполнения.
Положениями ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истек ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов приказного производства №а-1519/2021 по заявлению МИФНС России № по о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу следует, что налоговый орган обратился с указанным заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного ст. 48 НК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района вынесен судебный приказ №а-1519/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 130 125 руб. и пени в размере 811, 11 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района указанный судебный приказ №а-1519/2021 от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.
Административное исковое заявление согласно входящему штампу Ленинского районного суда поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (по штампу на конверте ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, налоговым органом срок, установленный ст. 48 НК РФ для обращения в суд соблюден.
Наличие налоговой задолженности, составляющей предмет заявленных требований, подтверждается материалами дела. Доказательства ее погашения суду не представлены. Расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении, размер суммы пени приведен в представленном расчете, является арифметически верным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование МИФНС № по о взыскании с ФИО1 налоговой недоимки является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 726 рублей 95 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС № по к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: :
- по транспортному налогу за 2019 год в размере 126 000 рубля и пени за просрочку в размере 347 рублей 52 копейки.
Взыскать с ФИО1 в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 3 726 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись М.Н. Ретина
Копия верна.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.