Гражданское дело № 2-4864/2022

54RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

27 декабря 2022 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Авазовой В.Б.,

при помощнике судьи Бруеве Е.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту энергетики, жилищного и коммунального хозяйства мэрии <адрес> и администрации <адрес> о возложении обязанности исключить задолженность по пени из квитанций,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что в декабре 2021 года истец обратился в Департамент энергетики ЖКХ мэрии <адрес> с заявлением о предоставлении справки об отсутствии задолженности и пени за социальный наем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Письмом Департамента № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена информация, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность в размере 6 521,55 рублей начислена пеня в общей сумме 4 588,84 рублей и проведена в расчетах как долг о пени по услуге «Долг за наем прошлых лет».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказано о списании пени за прошлый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Образовавшаяся за прошлые периоды задолженность за наем жилья по адресу: <адрес> за прошлый период истцом погашена.

С учетом уточнения просит возложить обязанность на Департамент энергетики и ЖКХ мэрии <адрес> исключить задолженность по пени по услуге «Долг за наем прошлых лет» в размере 4 588,84 рублей из лицевого счета № и квитанций для оплаты ежемесячных платежей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и письменных пояснениях, просил удовлетворить.

Представить ответчика Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства мэрии <адрес> ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям указанным в письменном отзыве. Дополнительно пояснил, что сумма, на которую начислена пеня, установлена вступившим в законную силу решением суда.

Ответчик администрация <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Ассоциации некоммерческое партнерство «Объединение расчетная система» ФИО3 поддержал позицию ранее высказанную в судебных заседаниях, что у третьего лица с Департаментом заключен муниципальный контракт на оказание услуг. В бухгалтерию и суммы выставленные Департаментом партнерство не влияет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дел, приходит к следующему.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Департаменту энергетики, жилищного и коммунального хозяйства мэрии <адрес>, администрации <адрес> о признании действий незаконными и понуждении к перерасчету удовлетворены частично. Действия ответчика Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства мэрии <адрес> по зачислению принимаемых ежемесячных платежей за социальный наём жилья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счёт зачисления задолженности по оплате коммунальных услуг за предыдущие периоды признаны незаконным. На Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства мэрии <адрес> возложена обязанность зачислить произведенные ФИО1 ежемесячные платежи в общей сумме 2 760 рублей в счёт оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения (л.д. 28-32).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным судебным постановлением установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения и проживает по адресу: <адрес> – а также наличие задолженности за социальный наем жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6521,55 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 14 указанной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, учитывая имеющуюся задолженность у истца по внесению оплаты за жилое помещение, установленную судебным постановлением, начислении пени ответчиком является обоснованным.

Расчет начисленной пени, представленный истцом, проверен судом, периоды просрочки, сумма основного долга, на которую начислены штрафные санкции, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из действующего законодательства, истцом при расчете задолженности учтены все суммы, подлежащие уплате и поступившие в счет погашения задолженности, и суд соглашается с представленным расчетом истца.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Исковая давность согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ, п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 41 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды не умаляет прав истца по оплате коммунальных услуг за те периоды, в отношении которых срок исковой давности не истек.

При таких обстоятельствах оснований для применения срока исковой давности в отношении начисленной пени и исключения ее из платежных документов суд не усматривает.

Также суд учитывает, что ответчиками в настоящее время каких-либо требований о взыскании задолженности в судебном порядке не заявлено, а в случае предъявления таковых истец вправе заявить о применении соответствующего срока, что исключит возможность удовлетворения исковых требований, что не оспаривает и сам ответчик – Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства мэрии <адрес>.

Кроме того, требование о признании пропущенным срока исковой давности для взыскания задолженности в качестве самостоятельного требования является излишним, в качестве способа защиты не предусмотрено, соответственно, отсутствуют основания для удовлетворения требования в данной части.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН №) к Департаменту энергетики и жилищного и коммунального хозяйства мэрии <адрес> (ИНН №) и администрации <адрес> (ИНН №) о возложении обязанности исключить задолженность по пени из квитанций оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Б. Авазова