дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Инжавино «04» февраля 2025 года

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Корочанцевой Е.И.,

с участием заместителя прокурора Инжавинского района Тамбовской области Филатова Д.И.,

представителя ОМВД России «Инжавинский» (по доверенности) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России «Инжавинский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужем, работающей, ранее судимой,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России «Инжавинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ указав, что ФИО3 ранее судима Инжавинским районным судом Тамбовской области:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ была осуждена ФИО3, согласно требованиям ст.ст. 15, 86 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость по которым погашается по истечении 8 лет, т.е. по отношению к ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.

С момента освобождения из мест лишения свободы по настоящее время ФИО3 проживает по месту регистрации, трудоустроена.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, судом устанавливается административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Инжавинского района Тамбовской области ФИО3 привлечена к административной ответственности по 2 фактам неуплаты административного штрафа в законный срок:

- постановлением мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области № назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области № назначено наказание в виде административного штрафа 4000 рублей по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Одновременно просит установить ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Представитель ОМВД ФИО1 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить в отношении ФИО3 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением вышеуказанных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражала.

Заместитель прокурора Инжавинского района полагал заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений либо умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО3 была осужден ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом Тамбовской области за совершение преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 8).

Из Справки об освобождении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была освобождена по отбытии срока наказания (л.д. 5 об.).

ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году дважды привлекалась к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по факту неуплаты административного штрафа в законный срок, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по факту неуплаты административного штрафа в законный срок, назначено наказание в виде административного штрафа 4000 рублей по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу (л.д.10,11).

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Виды административных ограничений, которые просит установить ФИО3 заместитель начальник ОМВД, не противоречат предусмотренным ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, а также оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление заместителя начальника ОМВД об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Так, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В данном случае, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, за которое была осуждена ФИО3, как на момент осуждения, так и в настоящее время относится к категории тяжких (ст. 15 УК РФ).

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности ФИО3, учитывая мнение представителя ОМВД и мнение заместителя прокурора района, суд полагает необходимым установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России «Инжавинский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков