копия

дело №2-1148/2025

УИД 56RS0033-01-2025-001541-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Кофтаревой Н.И.,

С участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 07.03.2018. В обоснование иска указало, что 07.03.2018 между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 30000 рублей. Общество предоставило займ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и возвратить проценты за пользование займом. Однако ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности по возврату денежных средств, допустил образование задолженности. 29.08.2018 Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 5-2018/УП ООО ПКО «АРС Финанс», которое в последующем передало право требования по договору 1710/2020 истцу. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с 08.03.2018 по 27.06.2018 в размере 85640 руб., из которых: 30000 руб. - сумма основного долга, 59940 руб. - задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен почтовой связью, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 после перерыва в судебное заседание не явилась, ранее против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что ООО «СФО Титан» в ее адрес направлено гарантийное письмо, которым ей было предложено в срок до 20.06.2025 исполнить свои обязательства по договору № от 07.03.2018 и оплатить сумму в размере 25000 руб. Указанная сумма ею была оплачена 17.06.2025, от истца получена справка об отсутствии задолженности по договору. Считала, что исполнила обязательства по кредитному договору, просила в удовлетворении иска отказать.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон"О потребительском кредите (займе)") договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Так, максимальная сумма, которая может быть предоставлена гражданину-заемщику по договорам микрозайма, составляет 1000000 рублей, если заимодавцем является микрофинансовая компания, и 500 000 рублей, если заимодавец – микрокредитная компания, микрозайм выдается только в рублях (ч. 1 ст. 8, п. 2 ч.2, п. 2 ч.3 ст. 12 Федерального закона № 151-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22.06.2017, онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2018 между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа №.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования номера мобильного телефона в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), условиями возврата займа заемщик ознакомлен, с ними согласился путем подписания договора простой электронной подписью, направленной заемщику по результатам рассмотрения заявки СМС-сообщением, содержащим код подтверждения.

Из Индивидуальных условий договора следует, что заемщику предоставляется потребительский заем в сумме 30000 рублей, со сроком возврата 7 дней с момента списания денежных средств с расчетного счета кредитора. Процентная ставка – 657% годовых. Возврат денежных средств производится одним платежом в размере 33780 руб., из которых 30000 руб. - сумма основного долга, 3780 руб. - проценты.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в размере, указанном в п. 1 настоящего договора, и уплаты процентов за пользование займом, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченного платежа.

Факт заключения сторонами договора микрозайма на указанных условиях подтверждается: договором микрозайма № от 07.03.2018 (Индивидуальные условия) и не оспаривается ответчиком.

Акцептовав оферту клиента о предоставлении займа, кредитор свои обязательства по данному договору исполнил, перечислив денежные средства в сумме 30000 рублей на счет ответчика.

Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора займа, с ними полностью согласна.

29.08.2018 Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 5-2018/УП ООО ПКО «АРС Финанс», которое в последующем передало право требования по договору 1710/2020 истцу.

Как следует из расчета задолженности, общая сумма образовавшейся задолженности не превышает ограниченный законом 1,5-кратный размер предоставленного займа, и составляет 85640 руб., из которых: 30000 руб. - сумма основного долга, 59940 руб. - задолженность по процентам.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Ответчиком заявлено об исполнении обязательств по договору в полном объеме, в подтверждение чего представлено гарантийное письмо., чек по операции от 17.06.2025, справка об отсутствии задолженности.

Из гарантийного письма от 16.06.2025 следует, что ООО «СФО Титан» предложило ФИО1 исполнить свои обязательства по договору потребительского займа № от 07.03.2018 и оплатить сумму в размере 25000 руб. В гарантийном письме указано, что взыскатель гарантирует, что при поступлении указанной суммы на счет ОО «СФО Титан» обязательства должника по договору потребительского кредита № от 07.03.2018 будут считаться исполненными в полном объеме, долг полностью погашенным, претензии имущественного либо иного характера к должнику предъявляться не будут.

Ответчиком представлен чек по операции от 17.06.2025 в соответствии с которым ею перечислена денежная сумма в размере 25000 руб. на счет ООО «СФО Титан» в счет погашения задолженности по договору № от 07.03.2018.

Согласно справке ООО «СФО Титан» от 20.06.2025 задолженность по договору № от 07.03.2018 по состоянию на 20.06.2025 погашена. ООО «СФО Титан» финансовых претензий к ФИО1 по договору № от 07.03.2018 не имеет.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец гарантийным письмом изменил условия действующего договора, а ответчик исполнил эти условия.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 07.03.2018, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2025.

Председательствующий /подпись/ Т.М. Кучерявенко